论当前国际反腐败领域的执法合作与我国的实践

《联合国反腐败公约》是国际社会控制腐败犯罪最重要的国际刑法公约。公约在第48条＂执法合作＂标题下,对国际反腐败领域的执法合作做出了详细规定。我国执法机关与有关国家执法机关在相互尊重主权和平等互利的前提下,加强务实合作,在反腐败执法合作方面取得了积极进展。     

网络监督——反腐与打击社会不良现象的利与弊

近日越发觉得天涯网等类似的网站成了名副其实的“民怨网”，成为大众对政府、对社会以至于对个人表达怨恨、打抱不平，换取大家的同情、关注与认可的平台。但是同时我们也可以看到正是网络监督的兴起使得民意得以表达，政府的权力得以监督，社会的张力得以缓解，民众的焦虑得以释放。网络的普及，相当于在每个国家主人翁的家门口提供了一个专用监督信箱和不记名的监督卡，填补了传统监督的不足。与此同时，网络监督也存在着大量的不足。     

欲拒“官腐”先防“心腐”

人之本，在于心，思想决定行为。官员腐败，都有一个“失衡补偿、侥幸支撑、由惧到坦、肆无忌惮”的心理过程．以及“继发型形成、自强性内化、合理化选择”的蜕变犯罪过程。要使官员拒腐保廉，必先从官员的“心理腐败”着手预防。因此，高度重视廉政心理建设．构筑反腐败的心理防线．切实有效地防治腐败心理演变，是从源头上建设反腐败体系的一个不可缺少的重要方面。     

建国后上海首起司法腐败案

一封举报信揭开大案黑幕 　　1950年12月的一天,一封标明"院长同志亲启"的秘密举报信,摆在了上海市人民法院院长汤镛的案头.汤院长拆开举报信,里面有这样一段话:"我是一名青年团员,前些天从一位亲戚口中听说,你院的少数审判人员竟然公开向她索贿,这让我既吃惊又愤慨.我认为这是国民党腐败统治时期的事情,在共产党和人民政府领导下绝不应该发生的."信中所举报的事情不仅有名有姓,而且有根有据,令人发指.汤院长的眉头不禁紧紧地拧上了.对于建国后人民司法机关的形象,从中央到市委不断下达指示.前些天,法院对查封涉案财产竟贴错封条、收到人民来信7个月未复等作风问题都做了公开处理,有关人员还受到了处分.而如此放肆的贪腐行为,是他想都没有想到的.……     

行政诉讼动态管辖的建构——从“坐标式”到“圆规式”

现行行政诉讼管辖是一种“坐标式”结构,其违反了行政诉讼管辖确定应遵循的基本理念。行政干预是行政诉讼管辖中普遍存在的问题,合理的解决思路是构建行政诉讼动态管辖的路径。     

美国宪政主义与管理主义钟摆式运动轨迹及思考

美国公共行政发展过程中宪政主义与管理主义相生相伴,呈现持续动态的钟摆运动。其源头来自联邦主义与反联邦主义的分歧,钟摆轴心是宪法的权力分立精神,根源在于政体的制度设计,目的是追求好的秩序,并不存在独立的普适的行政模式,二者应互补共生。     

论研讨式教学中的学生参与

研讨式教学中的学生参与是指在研讨式教学模式中学生投入生理和心理能量的状态变量。要求学生全方位参与 ,学生积极主动地参与 ,将内隐性参与与外显性参与有机结合是其突出特点。它是我国高校课堂教学改革的一次有益尝试 ,对素质教育实施将提供多层面的启示。     

监督与分肥

官府腐败是一个历史性问题。有人说了，各个地方政府里的监督机构，跟被监督的对象属于同一个级别，同级之间，监督的有效性，自然不高。于是改进，纪检委级别提高，好像改善也不大。又有人认为监督部门跟地方党政负责部门，有隶属关系，于是改进，监督部门尽量独立，由中央直线领导。但是，如果监督机构也出问题怎么办？     

坚决制止公款出国（境）旅游——访国家预防腐败局办公室、制止公款出国（境）旅游专项工作部际联席会议办公室负责人

因公出国（境）是我国对外开放的重要组成部分，是学习借鉴国外先进技术、管理经验和人类文明成果的重要方式，在促进经济社会发展等方面发挥了重要作用。但是，也有一些党政干部以公务活动为名，行公款出国（境）旅游之实，耗费了国家大量资财，在国内外造成恶劣影响，严重损害了党和政府的形象。为此，2008年4月以来，由中央纪委、外交部牵头，会同中央组织部、中央对外联络部、中央外办、监察部、财政部、审计署、国家预防腐败局、国家外国专家局共10个部门，在全国开展制止公款出国（境）旅游专项工作。2009年2月20日，中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于坚决制止公款出国（境）旅游的通知》（以下简称《通知》）。为深入了解制止公款出国（境）旅游专项工作情况和《通知》中强调的有关问题，本刊记者近日采访了国家预防腐败局办公室、制止公款出国（境）旅游专项工作部际联席会议办公室负责人。     

犯罪构成的中国春秋——兼论旧模式的终结和新模式的探索

《2009年国家司法考试大纲》将犯罪构成理论体系由我国目前通行的苏式四要件的犯罪构成理论学说改变为德日的三阶层式的构成要件学说必然并已经在中国刑法学界引发较大的理论争论,如何看待两大犯罪构成体系的优劣,只有通过比较、鉴别才能得出可靠的结论:这两种犯罪构成体系既有其共同的暗合之处又有其相异之处,但都有其致命的不足。刑法典是唯一的,但刑法理论对法典的解读方法、演绎方法以及给司法实践提供的参考模式不应该走非此即彼的单一与极端道路。因此在犯罪构成这一重大的刑法理论问题上,我们应当要有开放的心态吸取各种理论精华,相互融合,逐步形成中国刑法学自己的发展模式。