哭泣女孩

"太悲伤的,我急于遗忘;太幸福的,我却已不忍回忆;我只知道,这些照片是我的回忆宝盒;当有一天,我可以看着照片微笑时,我已经走出来,优雅而淡然。"—哭泣女孩自述女孩拢了拢头发,柔和而平静,在摄影师和伫立的闪光灯对面位子坐下,开始讲述,晶莹的泪水,从青春的脸庞滑落……     

论当前我国非直接利益冲突频发的体制性根源简

近年频发的非直接利益冲突是社会矛盾的新形态,是改革开放过程中经济、政治、行政、社会等体制性弊端日积月累的必然产物.这些弊端主要表现为经济利益高度分化所导致的“相对剥夺感”、参与制度供给不足所导致的“权利贫困”、公共权力异化和政府治理能力滞后所导致的“合法性危机”以及公民社会发育不良所导致的“公共空间萎缩”.     

文苑

轻风细雨润春苗，桃李芬芳待放苞。 为得光明撩夜幕，甘作人梯筑燕巢。 儿孙继起闻鸡舞，家国长兴汗马劳。 无怨青丝成白雪，凭栏喜看万峰高。     

我们都是生活中的路人甲

正本书是骆以军《壹周刊》专栏文章的选编结集,文章所描绘的城市浮世绘既有宝岛街头,也有紫禁城的皇城根下,许多还隐去了这样的明确地点,而是让位于一个个并非相识相知的路人甲、路人乙、路人丙等陌生而又普通的面孔,于是人名常常被以简单大写英文字母草草替代。有的故事也并非亲身经历,而是"道听途说"后的拾遗,但这并不掩这些故事的亲和感还有哲理性。如同其它类似写作,本书的许多文章首先来自骆以军的亲身经历。比如为了抗击台北炎炎夏日,家住顶楼的他先是试图靠养些花草"削弱"毒辣的阳光,     

论公民行政法上的协助义务

公民行政法上协助义务是指一般公民所承担的帮助或辅助行政机关行政任务完成或实现的一种义务。长期以来我国过于强调协助的义务性,而忽视所应该对应的权利,造成客观上公民不积极履行该协助义务。无论法律直接规定的协助义务,还是因行为造成协助义务,都必须以法律实定为前提,＂见义勇为＂只是一种道德提倡。公民履行行政法上协助义务应获得权利与奖励,公民违反行政法上协助义务的应承担继续履行、应受惩罚、承担赔偿等必要的法律后果。     

城市居民社区感研究——基于上海市的实证调查

社区感（Sense of Community）作为一种连接居民与社区、居民与居民之间的情感要素，是社区存在和发展的基础。本研究在结合国外有关研究成果及实证调研的基础上，运用社会学的有关理论和方法对城市居民社区感的测量、影响因素、发展现状与趋势、社区感的作用及培育策略等方面进行了全面分析和探讨。基于实证调查的数据，本研究开发了一个信度和效度兼具的中国城市居民社区感测量量表。通过因子分析发现城市居民社区感主要由归属感和满意度两大因子构成。方差分析和回归分析发现社区感的影响因素主要有：个体因素（婚姻、政治面貌、年龄、社会经济地位）、居住因素（居住时间、居住地区、社区环境）和互动因素（社区参与、居民间互动、社区支持）。其中社区环境是社区感最重要的影响变量，居民的社区互动与社区感是一对具有双向影响的变量，社区归属感主要受社区参与和居民间互动的影响，社区满意度主要受社区支持的影响。现阶段上海市居民的社区感普遍处于中等偏上的水平，城市和城市化并不必然对居民的社区感造成负面影响。     

换届中的进退留转“猫腻”

要用制度、用环境来约束或者说帮助领导干部来正确面对进退留转问题,这就如反腐不能全凭自觉一样的道理     

专家谈——文明不是为了别人,而是为了自己——专访省社科院社会学研究所胡光伟教授

记者:讲文明应该是中华民族自古以来就有的传统,为什么如今还在大力提倡呢?胡光伟:提倡讲文明树新风的道理就是没有规矩不成方圆。任何一个社会里,公民都应该是文明的。人类已经从野蛮社会进入文明社会,除了极少数地区,大多数地区都进入了文明社会。那文明社会就应该有文明的表现。但现在整个社会看起来,风气、文明程度应该来说都还很不符合文明社会这个要求。所以就要提出讲文明树新风。     

跳出幸福的误区

如果你问不同的人什么是幸福,得到的答案也不一样。有的人认为生活富裕就是幸福,有的人认为身心愉悦是幸福,还有的人认为实现理想才是幸福。《2011中国人幸福感大调查》显示,有四成人感到不幸福,其中影响幸福感的因素排名前三位的是工资、房价和医保水平。幸福感难道真的如调查所示完全受社会环境的影响吗?事实上,觉得幸福难以获得,常常是因为走入了幸福的误区。我的一个好朋友,前段时间因为既要读书又要照看家庭而疲于奔波、情绪低落。一个晚上,她突发奇想向自己四岁的女儿请教保持快乐的秘诀。这个小姑娘在确认了妈妈真的是想请教自己,而不是在考她时,对妈妈说:你要知道你是很快乐的,你要知道你很聪明,你     

试论信托财产的确定

在建工程收益权信托是近年来兴起的一种新型信托,深受信托业、房地产业和投资者热捧。但在建工程是一不断变化的物权,其产生的收益权也就存在相当的不确定性。以此种不确定的收益作为信托财产,是否能够满足《信托法》有关信托财产确定的规定,关系信托的效力。本文将在建工程收益权界定为未来应收账款,分析将之作为信托财产是否符合我国《信托法》有关确定性的要求。由于我国《信托法》关于何谓信托财产,语焉不详,所以有必要从信托制度起源的英美法系寻求其真实含义,最终界定出法院判断信托财产确定性的基本标准。