凸现东阳特色打造宜居新城——东阳市建设局五年推进新型城市化成效明显

一、阳光规划取得新突破.近几年来,建设局以加快修编《东阳市城市总体规划2003-2020》为主线,相继完成了历史文化名城专项规划、城市防空专项规划、城市整体协调规划、西南区西北区控制性详规、东阳市城市近期建设规划、十字街拆建区域修建性详细规划、燃气专项规划、城市道路网规划、城乡给排水规划、城市绿地系统规划、城市综合交通规划、城区高层引导规划、东阳江江滨景观带规划、甘溪路修建性详规、城北工业功能区控规、环城东路、环城北路沿街修建性详细规划和市文体中心城市设计、世纪大道两侧建筑城市设计、白云大道两侧地块城市设计等百余个规划与设计方案的编制工作;新农村规划编制进展迅速,东阳市在实施行政区域调整前,共有行政村(居)1270个,撤并后为392个,规划编制任务十分繁重,现已完成了2/3左右的行政村的任务.     

坚定不移立足于自己的发展

新中国成立以来,特别是改革开放30年来的实践证明,只有立足于自己的发展,才能在国际竞争中掌握主动权,不受制于人,才能在自身发展的同时促进世界和平与发展,赢得世界的尊重。毛泽东同志历来强调,我们的方针要"放在自己力量的基点上"。邓小平同志在党的十二大开幕词中也讲道:"中国的事情要按照中国的情况来办,要依靠中国人自己的力量来办。"改革开放以来,我国与世界的联系日趋紧密,我国发展对世界发展的作用和影响不断提高,国际环境变化对我国发展的作用和影响也不     

山东文化产业发展的对策建议

(一 )解放思想,更新观念,增强文化产业意识 　　改革开放以来,特别是近年来,山东各级政府对文化建设都投入了大量的人力、财力和物力,建设了一批新的文化设施。但是山东的文化设施建设仍相对落后,与经济大省的身份极不相应。城市建设的规划安排上没有将文化设施的建设摆在应有的重要位置,文化建筑的性质、种类、规模、建筑标准等均落后,一些标志性的文化设施至今仍是缺项。省内主要城市在城市改造中,一些较好地段文化设施拆除后没能及时还建,形成文化设施空白。 　　文化设施不能适应市场经济的要求。由于对在市场经济下如何形成…     

符号学视角下中国古代人生理想之建筑体现

汉字作为世界上唯一仍在使用的具有图示语言意义的符号,蕴含着中国传统文化博大精深的内涵,作为文化载体的中国古代建筑,无疑对中国传统文化进行了恰到好处的诠释与表达。而作为中国古代木构建筑的基本组成单位,汉字"间"蕴含了中国古代人生理想的"所指"意义,以及此人生理想在建筑营建中的外在体现。     

巴西土地分配改革的政治经济学探究

“金砖四国”之一的巴西,近年来取得了举世瞩目的经济发展成就。与此同时,和大多数发展中国家一样,它的经济改革面临着巨大的挑战。农村土地问题就是其中之一。巴西国土面积851万平方公里,其中耕地面积多达国土面积的7．6％。恰恰是在这样一个土地富饶的国家,大多数农民无地可耕。巴西的土地持有结构高度集中,土地基尼系数几乎达到0．9——极少数人拥有几乎所有的土地。     

一家乡镇企业的发展之路

建阳市潭城建筑发展有限公司从1995年的年税利不足10万元发展到1999年的150万元,固定资产也从35万元增加到1200万元。去年12月2日,该公司通过了全面质量管理工作部级达标验收。验收报告这样评价：“经综合考评,该公司得分88．06公,得分率88．06％,符合农业部乡镇企业质量管理达标良好的要求。”     

改革开放以来我国行政管理体制改革的巨大成就

: 2 0年来 ,我国行政管理体制改革成就巨大 ,已经基本摆脱了旧计划经济管理体制的束缚 ,适应社会主义市场经济需要的新行政管理体制正在形成。主要成就表现在四个方面 :行政管理的民主化迈出重大步伐 ,行政管理的科学化取得很大进步 ,行政管理的法制化法律体系已经初步形成 ,行政管理的现代化正在逐步推行。     

土地发展权论

土地发展权是对土地在利用上进行再发展的权利 ,它包括空间建筑权和土地开发权。它是随着城市化的出现、人类提高了对土地的利用水平而产生的一种新型权利形式。国外已有立法对之予以规范 ,而我国尚无相应的法律措施。应借鉴国外相关理论及立法 ,建立起符合我国实际情况的土地发展权制度。     

汉王科技:从行业转变 从身份认证转变

<正>汉王科技股份有限公司成立于1998年,以多年的科研成就为底蕴,在国家"八五"、"九五"、"863"、自然科学基金等重点项目的支持下,率先研究、开发、应用、推广多元智能人机交互技术与产品,不仅从真正意义上解决了中国人的输入问题,更是保证了中国人与世界信息文明的共同进步,从而成为激励民族高科技产业奋发图强的一面旗帜。2011年5月13日,入选第三届"文化企业30强"。     

再论建筑作品的著作权保护——从“盛放鸟巢”烟花侵权纠纷案谈起

从国家体育场起诉“盛放鸟巢”烟花侵权案入手,通过界定建筑作品的保护范围,重点分析建筑作品的复制形式及其合理使用问题,再论我国建筑作品的著作权保护.意在强调建筑作品不包括建筑设计图和建筑模型,建筑作品与图形作品和模型作品是著作权法两类不同的保护客体.建筑作品的侵权与否主要取决于两个作品之间是否存在实质性相似.