论铁路货盗案件的证明

铁路货盗案件是铁路司法机关处理最多的一类案件,但这类案件大多由于被告人作案次数多,且多在夜间作案,目击证人少,赃、证物在调查时大多已经灭失等特点,致使审判中多数案件无法达到"事实清楚,证据确实充分"的证明标准.司法实践中,铁路司法机关一般按照"两个基本",即"基本事实清楚,基本证据确凿"的标准对案件予以证明.事实证明,"两个基本"具有一定的合理性和可操作性.因而,从理论和实践层面对这一问题进行再梳理,以期为进一步指导铁路司法机关正确执法提供借鉴.     

中外法学引证体例

<正>一、一般规定1.注释为脚注,编号连排。文中及页下脚注均用阿拉伯数字外加六角括号,文中标注于标点符号外。2.注文中的信息顺序为:作者、文献名称、卷次(如有)、出版者及版次、页码。     

法制的渊源

"法网恢恢,疏而不漏",多少年来在国内只要一提到法制,人们就会立即想到这一句成语,它在相当程度上反映了国人对法制的认识,同时也寄托了国人对法制的热望.但实际上并不如此,法制在这里被人为地神化了.虽然引用这一句成语的初衷,是为了宣传法制,是为了推进法制建设,但其结果,很遗憾,实际上只不过是帮倒忙罢了.为了法制建设,也为了中国的进步,实在有必要还法制一个实实在在的本来面目.     

隋唐五代石刻引《诗经》方式初探

隋唐五代时期石刻的发展空前繁荣,从铭文内容上看,多引经据典。《诗经》作为中国第一部诗歌总集,自其产生之日起,对中国文学就产生了深远的影响,隋唐五代石刻中亦大量引用《诗经》。从石刻铭文的内容看,风格多庄重典雅,行文中引经据典。识读这些材料对于了解当时社会的语言文字、词汇使用状况等也大有裨益。     

中国国际顶尖期刊论文数量排名世界第二

中国科学技术信息研究所发布《2021年中国科技论文统计报告》称,2020年被引次数超过10万次且影响因子超过30的国际期刊有15种,共发表论文2.55万篇,其中,中国发表1833篇学术论文和述评文章,排在世界第二位,比2019年上升两位。同时,中国卓越科技论文总体产出持续增长。据悉,中国卓越科技论文由中国科研人员发表在国际、国内的论文共同组成。     

专题系列教材之二:国家治理的关键和根本:坚持和完善党的领导制度

教学对象:党员及入党积敝分子;教学目的:通过教学.使学员深入理解坚持和完善党的领导制度倩系的重要意义;教学提示:教学过程中可适当引用教学参考之内容;教学时间:1.5小时。本节党课内容提要党的十九届四中全会《决定》把坚持和完善党的领导制度体系放在首要位置,深刻揭示了党的领导制度体系的丰富内涵,突出了党的领导制度在中国特色社会主义制度和国家治理体系中的统更地位,抓住了国家治理的关键和根本,彰显了中国特色社会主义制度自信。     

单次盗窃“数额(特别)巨大”的定位

作为"加重构成"(全称"加重的犯罪构成")的不法事实的规范性评价属于规范的构成要件要素,应当归结于犯罪故意的认识要素。同时,加重构成也存在犯罪未遂、犯罪参与、犯罪竞合等犯罪形态。"量刑规则"(又称"严厉的刑罚事由")则不需要行为人认识,也不存在犯罪形态。区分这一对概念,对于贯彻责任主义、合理裁量刑罚而言,具有显著的功用。但是,唯有厘清误解,才能准确理解。这两个原本属于德国刑法上的范畴,学界在引入的过程中存在一些误读。严格来说,我国刑法不存在德国刑法意义上的量刑规则,但并不排斥我们采用这一概念术语来解说我国刑法规范。对于单次盗窃公私财物"数额(特别)巨大"(未遂)的情形,不能视为加重构成(未遂)。     

《法学》注释体例

一、注释方式《法学》文章注释采用当页注,全文连续注码,注码放标点之后。注码号为①、②、③等等。相邻的两个注释若完全相同,用同上注,如果主体部分相同而页码不同,则后面再加注页码,如同上注,第36页。有间隔的两个完全相同的注释,不论是否在同一页,均写为同前注n加作者文或书的形式,如同前注③,沈宗灵文、同前注④,张友渔书;如果主体部分相同而著作页码不同,则按上述原则做相应改变,如同前注④,张友渔书,第63页,等等。     

本刊重要启事

本刊已与中国学术期刊(光盘版)电子杂志社SMLC管理办公室签订协议,申请了中国知网学术不端文献检测软件。本刊将从2011年第三期开始对所选用的稿件进行检测,引用(复制)达30%-40%的作者必须修改,40%-50%的作者换稿或作大的修改,50%以上的稿件弃选。敬请各位作者自己把关,将引用控制在30%以内。同时,文献的引用也必须注明出处。     

论CISG项下习惯做法的内涵及其认定

CISG公约规定了习惯做法的效力,但并没有明确其含义,带来了法律适用上的困难。解读其他有关国际国内法律条款及相关的法律评释,可知习惯做法是指对当事人双方先前的特定交易或特定种类交易所可能达成共识的行为。习惯做法的认定应该是在遵循意思自治和诚实信用原则的基础上,结合案情重点考虑行为次数与合理预期两个关键要素,以实现习惯做法规范的本意,避免习惯做法的滥用或误用,维护交易的效率和正义,保护善意的交易当事人。