东亚威权政治体制下的国家与社会关系分析

东亚威权政治体制下,国家凌驾于社会之上,是典型的强国家——弱社会的关系模式。在这种模式之下,国家掌握了社会中绝大部分资源的支配和控制权,建立强政府行政体制,通过诸如社会团体非政治化、国家社团主义甚至包括暴力在内的可能的手段对社会进行强控制,使国家的权力和自主性不断扩张。     

公民参与：我国公共决策体制的创新

改革开放前，我国公共决策体制的基本特征是党政精英垄断社会资源和决策权力，“内输入”是这种体制运转的主要方式；改革开放后，随着公共决策科学化、民主化进程的推进，我国公共决策体制逐渐由党政精英垄断型转变为社会精英参与型。社会精英参与型决策体制面临着一系列难以克服的问题，惟有通过推进公共决策体制的创新，健全完善公民参与制度，才能完成从社会精英参与型向公众参与型决策体制的转型。     

怎样看香港政治新生态

客观地说,香港还没有出现一般意义上的政党政治香港特别行政区第四届立法会选举顺利完成后,新一届立法会成员已从10月1日起开始行使基本法赋予的职权。这次立法会选举呈现出一些新的情况,由此可以洞察香港政治的新生态。两大阵营参选的主打牌相同香港政治势力的分野不是以社会成分来定位,而是以与特区政府的关系来定位。据此,香港的政治势力分为建制派(即     

台湾政党政治的发展历程及其时代特征

本文从政党政治的一般概念出发，分析了台湾政党政治所经历的三个发展阶段及其在不同阶段所具有的特征。文章认为，自台湾政党轮替以来，岛内多党纷争的局面正在随着政党之间的重新整合而结束，一个以蓝绿两大政党联盟为特征的“两党制”政党政治已经开始。但与此同时，台湾政党政治中的非理性因素依然严重，族群矛盾、“台独”意识形态、肢体冲突等现象依然存在，构成台湾政党政治未来良性发展的严重障碍。     

近代中国政党政治未实现向民主宪政转轨的原因及反思

政党是民主政治运作的主体，民主政治通过政党采实现是民主政治发展的一个普遍特征。近代中国政党政治的发展先后经历了从民国初年多党竞争到国民党一党专政个人独裁，再到共产党一党执政多党参政的演变。然而近代中国的政党政治并未实现向民主宪政的转轨，这既与中国缺少民主法治传统有关．也与近代中国国情及政党本身有关。对这一问题进行反思，对于当代中国的民主建设具有重要的借鉴意义，可以为其提供解决问题的思路。     

变乱交织促演进 新陈代谢催变革——2023年世界政党政治发展述评

2023年,世界形势错综复杂,国际秩序新旧交替,量变到质变趋势日益凸显,催动世界政党政治发生复杂深刻变化。在部分国家,传统政党面临的挑战增多,持非传统立场的政党及新兴政党趁势崛起、影响力有所扩大。一些政党内部斗争加剧,政党之间持续较量,影响社会稳定和民众福祉。以人工智能为标志的新科技革命正悄然改变政党政治的运行环境。整体来看,世界政党政治格局失序失稳、“变散乱”的一面愈发突出,同时在深度调整中面临转型发展的历史机遇。     

冷战后的欧洲各国社会党

当前,欧洲各国的社会党(社会民主党、工党)在各 国的政治舞台上发挥着重要作用,也是国际政治舞台上一     

深刻认识加强党的执政能力建设的重大意义

党的十六届四中全会作出的关于加强党的执政能力建设的决定,是一个关系社会主义事业兴衰成败、关系中华民族前途命运、关系党的生死存亡和国家的长治久安重大战略课题,具有十分重大的意义.     

能力本位的现代调适: 强党视域下政党能力建设论析北大核心

党的十九大报告提出“毫不动摇把党建设得更加坚强有力”“长期执政能力建设”等重大命题,从根本上明确了新时代的强党目标。作为百年大党的中国共产党,必须持续增强政党能力以实现能力本位的现代化调适。“理想源流、使命源流、现实源流、问题源流”等四个方面决定了中国共产党“为什么要建设最强大的政党”,政党能力体系的理想构成及其基本要素揭示了“怎样才是最强大的政党”。新时代必须协同推进政党能力的科学调适以实现“建成世界上最强大政党”的宏伟目标。