在迷失中探寻路径的回归——职务犯罪初查中适用强制到案措施的思考

从职务犯罪初查工作的实践出发，对被调查对象采取强制到案措施十分必要．但是相关法律条文却对此作出了禁止性规定。检察机关解决实践需求与法律禁止之间冲突的路径皆行不通．根本原因在于职务犯罪“客观立案条件”思想的存在衍生了职务犯罪初查无法克服的缺陷。检察机关应树立正确的“主观立案条件”思想．将职务犯罪初查定位为立案之后的初步侦查．检察机关在初步侦查中可以对被查对象采取强制到案措施。应立足于职务犯罪侦查的法律监督属性．针对职务犯罪的现实危害性，树立“职务犯罪侦查权威观”．检察机关在初步侦查中对证人也可以采取强制到案措施。     

WTO体制下艾滋病药物强制许可的合法性探析--兼论我国艾滋病药物强制许可的启动

随着艾滋病在世界的不断蔓延 ,一些发展中国家纷纷启动艾滋病药物的强制许可 ;而一些西方国家及医药公司则反对艾滋病药物的强制许可 ,认为其是非法的。本文以WTO为视野 ,从国际法的角度论证了艾滋病药物强制许可的合法性 ,并提出了艾滋病药物强制许可对我国的借鉴意义     

论行政强制执行权之归属

行政强制执行是行政主体针对相对方的重要武器。也是行政法学的重要内容。我国酝酿统一的《行政强制执行法》已经多年。其中行政强制执行权的归属是一个重点。以行政机关执行为主还是以法院执行为主一直是争论不休的问题。结合我国的执行实践以及国外经验,抛弃了采用单一划分标准划分行政强制执行的方法,笔者提出了以相对方权益影响之大小为主要标准兼顾其他合理划分标准的综合标准。     

旅游合同中违约责任的承担方式及责任范围

案情马某父子于2007年4月23日与上海春秋黄浦旅行社有限公司就旅行社组织的云台山、洛阳、郑州、开封千年古都之旅签订旅游协议,并交纳旅游服务费用4470元。同年5月3日至7日,在马某父子参加旅游期间,旅行社擅自减少了合同中约定的香山寺和白居易墓园等两处景点,并增加了一处购物点。返沪后,马某父     

论证人拒绝作证权

本文通过对两大法系的主要国家以及我国古代和港、澳、台地区证人拒绝作证制度的考察 ,提出建立我国证人拒绝作证制度的有关设想 ,以期对健全我国证人作证制度有所借鉴。     

人法治视角透视“腰斩”商住楼案件

2007年第五期《人大论坛》特别聚焦栏目登载一篇题为《“腰斩”商住楼》的气象执法案件纪实，讲述的是铜仁市河西房地产公司经铜仁市规划局“合法”审批规划开发的商住楼因房屋超高使铜仁市气象探测环境遭到破坏而终被强制拆除的事情。这本来是一件很普通的行政执法案件，但为什么执法道路却如此漫长？这个案件背后显示出了哪些法治问题？要如何解决？本文就这些问题从法治视角作一些初步探讨。     

行政强制立法争议谈——访行政法学专家杨建顺教授

改革开放以来，我国政府在规范和完善国家强制手段方面进行了诸多努力。目前，行政强制执行制度已基本建立，但是有关规范散见于各类法律、法规和规章之中，尚未形成统一的法典。而行政强制措施，现在还没有建立起统一的法律制度，     

关于强制公证立法的思辨

在公证事业发展进程中，强制公证作为热点话题一直备受关注。我们希望借助法律规定强化公证效力，为公证事业的发展带来法律的保障。笔者试图结合中国国情和公证行业发展现状，剖析强制公证之必要性，对强制公证的立法前景进行展望。     

不要人为制造民意诉求的“言塞湖”

强制拆迁激起群众不满，为防堵“民告官”，内蒙吉通辽市科尔沁区政府连续多年聘下区内所有律师．以此要求律师们不得再为“民告官”者提供法律援助。2007年上半年．科尔沁区司法局原局长梁志贵接受记者采访时曾自豪地称这一做法为“独特做法”，并认为这样做可以直接降低上访率。