合同法效力性强制规范之适用

并非所有违反法律、行政法规的强制性规定的合同均无效。应将强制性法律规定分为效力规范和取缔规范。一般情况下,只有违反效力性强制规范的合同才构成无效。因效力性强制规范与宪法、刑法、公序良俗、公共安全、国家利益等紧密相联,所以可以此为依据对其进行粗略的具体化和类型化,总结出一个导致合同无效的强制法律规范系列,确立起适用强制法律规范判断合同效力的原则。     

简述加拿大刑事证据排除制度

加拿大刑事诉讼中的证据排除规则是美国非法证据绝对排除规则与英国证据排除规则的折衷的产物。自1982年证据排除规则以宪法的形式正式确立以来,在其后适用过程中引起了广泛的争论。通过侵犯公民基本权利所获得的犯罪证据,在刑事诉讼过程中的采纳是否会有损司法权威一直没有定论。在普通法系的法律制度中法官有权创设法律的权力,从而使证据排除规则有了具体的适用标准。随着时代的发展,这种标准又在不断的变化。     

让建筑更节能

<正>"建筑节能"这个词对大多数市民来说,不是一个陌生的概念,但对于什么是"建筑节能",可能大多数人并不十分了解。近年来,许多搬入新居的市民都有一个感觉,就是新房比旧居除了舒适性好外,房间冬暖夏凉了,家里采暖和制冷设备的耗电量明显比旧居下降了不少。这是因为新建居住建筑在建设过程     

我国会计准则的制度变迁分析

文中引入新制度经济学的一个基本原理——制度变迁理论对我国会计准则变迁进行了分析。我国的会计准则变迁是强制性、渐进式和被动式的。当前,我国会计准则变迁中存在制度供给不力、带有计划经济的＂路径依赖＂和＂体制锁定＂、知识存量的积累不充分和技术创新迟缓以及制度执行失范和制度间制约机制不健全等问题。为此,必须在政府重视和规范管理的前提下,采取切实有效的措施,继续深化会计制度改革。     

防盗报警新版CCC规则出台始末

2009年3月1日起,入侵探测器、防盗报警控制器、汽车防盗报警系统、防盗保险柜(箱)四类安防产品实施新版认证规则。新版认证规则的出台,凝聚了多名专家数年来的心血,也预示着安防产品认证进入一个新的阶段。     

冷战后美国在中东地区的强制性外交

强制性外交是以武力为后盾，旨在要求被强制方终止或采取某种行为的外交方式。对强制方来说，强制性外交虽呈现出强烈的防御性质，但同时也具有明显的进攻性取向。冷战后美国的霸权意识推动其在中东地区更倾向于实施强制性外交。本文结合利比亚与伊朗的核问题，分析了美国在中东地区强制性外交的运作特点与效用。为了巩固自己在中东的安全利益及战略强势，美国利用强制性外交取得了一定成效，但也遇到了诸多难题，尚未从根本上奏效。     

中天高科特种车辆有限公司企业介绍

中天高科特种车辆有限公司成立于1995年，生产基地坐落在天津新技术产业园区武清开发区，占地275．81亩，注册资金1．96亿元，总资产6．2亿元人民币，具有年产6000台特种车辆的生产能力。多年来公司通过引进国外先进技术，并与国内著名大学与科研单位合作，组建了国家特种车辆研发中心，凝聚了一大批技术人才，为国内多个行业研发生产了包括军警特种车辆、旅居房车、豪华商务车、移动房屋、流动检测监测车、流动诊疗车、爆破器材运输车、军用／民用方舱等八大系列一百余种产品，拥有80余种特种车辆国家汽车产品公告，并通过了ISO9001质量保证体系认证与“CCC”国家强制性产品认证，成为一家集科研、生产、销售及服务干一体的大型特种车辆制造企业。     

制度变迁视角下的中小企业环境污染问题

低碳经济背景下,中小企业高能耗、高排放形成的环境污染问题阻碍了中小企业的可持续发展。中小企业环境污染问题从根本上讲是一个制度问题,治理过程就是制度变迁的过程。但是,这方面的论述相对较少,因此,从制度变迁角度对中小企业环境污染问题进行分析很有必要。制度变迁分为两种类型:强制性制度变迁和     

跨村买房买出来的纠纷

<正>案情回放:跨村买房发生纠纷2012年5月17日,汇湾乡小河村一组村民刘某与青龙村三组村民马某签订房屋买卖协议,将其位于小河村一组的房屋四间作价12万元卖给马某,双方约定签订协议之日给付4万元,10月5日搬家时再付6万元,其余2万元于同年12月20日前付清,如违约按20%支付违约金。期间,刘某将房屋过户给马某。后因2万元尾款逾期未付,双方发生纠纷。刘某诉至法院,请求判决马某给付尾款2万元并支付相应的违约金。马某则认为,不在同一集体经济组织的农村房屋买卖合同因违反法律法规的强制性规定而无效,请求确认房屋买卖协议无效,返还购房款。     

解读与审思:论合同无效的判定标准——以《合同法》第52条第5项为中心

违反法律、行政法规导致的合同纠纷数量在民商事案件审理当中占据较大部分,认定合同有效与否是解决此类合同纠纷的关键,但由于《合同法》中关于合同无效的规定比较模糊,也存在不少问题,因而导致实践中出现理解难、认定难、适用难等问题。有鉴于此,本文将主要从两个方面进行阐述和开新。首先,以"违反法律、行政法规的强制性规定"的合同无效的两个成立要件为视角,对《合同法》中的现有的规定进行深入的解读;其次,对现有的法律规定的优点与不足进行评述;最后,结合现有的问题及相关个人研究,本文提出建立一个以"违反公序良俗"为核心标准,佐以"双重违反公序良俗"原则的全新、多元化的判断合同无效的标准。