对微软垄断案的思考

微软垄断案是一段时间以来在IT界、法律界甚至全世界都引起了强烈反响的一个案子。一方面微软公司无疑是全球最有影响力的IT公司;另一方面无论该案的终审判决结果如何,对已经有百年历史的美国反垄断法《谢尔曼法》、微软公司以及美国IT产业来说都将是一种考验。     

“不论结果如何，本案都意义深远”——访中国政法大学副教授吴景明

在婴幼儿日化用品的购买决策中，“品牌”因素所占权重很大，“强生”作为一个国际品牌已经深入人心。然而，近一段时间以来，“强生”婴幼儿产品却深陷“含毒门”的困扰。     

评析“锐邦诉强生”限制最低转售价格案

2013年8月1日,全国首例纵向垄断纠纷在上海高级人民法院终审宣判。该案在国内反垄断诉讼历史上创造了诸多先例:多达4万余字的终审判决书"半判决半法理"、诉讼双方均委托经济学家向法庭提供专家意见等,为《反垄断法》的理解和适用提供了示范。本文首先简要回顾案情,然后结合判决书分析案件的主要焦点,最后对规制纵向垄断协议的法律制度提出改进意见。     

假烟大鳄覆灭记

正2014年1月16日,福建省高级人民法院对由公安部督办的鹭岛一号特大跨国生产销售假烟案作出终审裁定,驳回上诉,维持原判。至此,这一涉及8个国家11个港口、涉案金额1000余万元、我国首例跨国刑事司法协作打击侵犯知识产权犯罪的案件,终于尘埃落定。误点货柜牵出惊天案2010年12月5日,厦门还沉浸在冬日的茫茫夜色之中。此时,厦门市烟草专卖局稽查支队接到举报线索:在海沧区某货运公司停车场内,发现一辆可疑集装箱拖车,货柜内装有涉嫌伪劣假冒