“不得强迫任何人证实自己有罪”理论与实务探析——以检察机关反贪污贿赂侦查工作为视角

不得强迫任何人证实自己有罪的规定体现刑事诉讼法保障人权与打击犯罪并重的理念,该规定的实施无疑对有效遏制刑讯逼供、保障犯罪嫌疑人权利具有重要意义。在肯定这一规定进步意义的同时,也要正视该规定对司法实务工作的影响。将检察机关反贪污贿赂侦查工作为视角,从理论与实务两方面对该规定予以探析。     

重庆市风景名胜区项目经营权管理办法

重庆市人民政府令第263号《重庆市风景名胜区项目经营权管理办法》已经2012年2月2日市人民政府第118次常务会议通过,现予公布,自2012年4月1日起施行。市长黄奇帆二○一二年二月十二日第一条为规范风景名胜区内项目经营活动,有效保护和合理利用我市风景名胜资源,根据国务院《风景名胜区条例》、《重庆市风景名胜区条例》以及有关法律法规,结合本市实际,制定本办法。     

干部感言:坚守“最后一公里” 发挥好“纽带”“针眼”作用

正如果说百姓是我们党的服务"终端",那么乡镇(街道)就是党的政策的"交换站"。如何把党的好政策变为现实,就要通过乡镇(街道)这个"交换站"结合本地实际去实施,变为各种具体的富民、惠民的办法和措施,为此要发挥两个作用:首先要发挥好"纽带"作用。及时向群众宣传贯彻党的路线、方针、政策,又要如实向上级汇报百姓的呼声、愿望和要求,做到上情下达、下情上传,促进上下沟通,密切党和群众的联系。同时要发挥好"针眼"作用。正所谓"上面千条线,下面一根针",上级各部门要求和任务大多要靠乡镇、街道干部具体抓落实。     

劳务中介公司不介绍工作且拒不返还中介费的行为如何定性

一、基本案情刚大学毕业的李某到某市开发区的一家劳务中介公司找工作。该公司总经理王某向李某保证,肯定能安排其近期进入某知名外企工作,但李某需要先交5万元中介费。李某因急于就业,就与该公司签订了委托协议,并交了5万元中介费。此后,李某多次找到王某询问工作事宜,王某均以"再等等,马上就办好了"等类似的借口推脱。后来,李某得知该企业近期并无招聘计划,意识到自己可能被骗,遂找到王某要求返还中介     

解读不得强迫自证其罪——从刑事诉讼法修正案进行浅析

近新颁布的《刑诉修正案》首次确立不得强迫自证其罪是我国刑事诉讼法立法史上不可忽视的重大进步,它充分体现了我国对于人权保护措施的具体落实。它将有效遏制刑讯逼供的发生,赋予犯罪嫌疑人、被告人特权对抗国家司法机关,维护其基本权利。然而,只在《刑诉修正案》证据制度章节中添加"不得强迫任何人证实自己有罪"一言具体该怎样适用还有待商榷,它如何充分的保护犯罪嫌疑人、被告人的基本人权也还需要进一步在制度和实务上做出规范和进行完善。     

书面审与言词审的界线分析——以刑事正式审判为视角

书面审在刑事审判中的合理运用,能有效节约司法资源、提高诉讼效率,也符合程序正义的要求。在刑事正式审理程序中,书面审主要运用于上诉之法律审以及建立在被告人同意基础上的处刑命令程序和认罪答辩程序。在遵守传闻证据规则和控辩双方合意的前提下,允许在言词审判中适度运用书面审。在我国的刑事审理程序中也应当确立书面审的几种运用方式,以合理简化诉讼程序。     

重庆市地方税收征管保障办法

重庆市人民政府令第260号《重庆市地方税收征管保障办法》已经2012年1月6日市人民政府第117次常务会议通过,现予公布,自2012年4月1日起施行。市长黄奇帆二○一二年一月三十一日     

必须坚决做到听令守规

联勤部队营区高度开放、部署高度分散、行业高度风险，听党指挥关键是要联系实际具体化，做到平时听令守规，坚决执行上级命令指示，认真落实各项制度规定，确保政令军令畅通和部队纯洁巩固。     

论不得强迫自证其罪的适用——以其与如实供述的协调为视角

在最新的刑诉法修订中,新增加了不得强迫自证其罪的规定,但其与第118条规定的犯罪嫌疑人对侦查人员的讯问应当"如实回答"的规定看似相互冲突。对此,本文认为,如果将不得强迫自证其罪视为一项宣示性的法律规定,而"如实供述"仅仅是一个具体操作性规定,适用时就可实现保障被追诉者人权的价值目标要求。     

郭躬护法救良将

汉明帝年间，都尉窦固率领四路大军征战匈奴，骑都尉秦彭为副将。因作战需要，窦固和秦彭分别带兵驻扎两地。在秦彭的营地，有一批士卒觉得秦彭官职低微，因而拒不服从他的命令。秦彭认为这批不听命令的士卒会成为整个营地的害群之马，为了尽快收拾局面，他没有向窦固请示就下令处决了一些拒不服从命令的士卒，这个杀一儆百的办法十分有效，随后秦彭的军营军纪整肃，令行畅通，再也不敢有人怠慢军令。