外部性视野下我国价格听证制度的完善

由于《价格法》和《政府制定价格听证办法》对价格听证的规定比较粗略,消费者的知情权、参与权、表达权、救济权等得不到真正实现,政府、企业的程序义务、违反义务等得不到真正落实,导致在政府、企业、消费者的利益三角中消费者处于弱势地位,使得消费者权益受到侵害,从而遭受负外部性。价格听证中的外部性的经济法克服需要：其一,赋予消费者相应的权利并保证其实现;其二,赋予经营者相应义务并保证其实现;其三,赋予政府相应职责并保证其实现。     

晚清的政府采购

政府采购价也许都是贵的,从古到今莫不如此。譬如一个鸡蛋,光绪年间的市场价格是,一文钱可买三四个鸡蛋;而政府采购呢,却是价达30两一个。有好事者按照购买力计算了,光绪年间一两银子相当于现在170元人民币,也就是6000元才能买个鸡蛋,这不吓死人吗？但是,东西再贵皇帝也要吃啊,也吃得起,这好比说,五六十元一包的烟,某些领导一天也要抽两三包的,五六百元一瓶的酒,某些领导一餐也要喝半瓶一瓶的。只要是政府埋单,没有什么吃不起的。     

股东优先购买权行使中被忽略的价格形成机制

学界通说认为,赋予其他股东在股东向外转让股权时的优先购买权,其制度设计旨在保护闭锁公司其他股东的控制利益或在先利益,即封闭或者限制外部人进入公司的渠道。然而,此种解读忽略了优先购买权制度设计的另一目的——衡平转让人、拟收买股权的受让人与其他股东之间的利益关系。优先购买权除能赋予其他股东近水楼台先得月的旁观者利益外,还有保护转让人获得最大转让利益的功能。解释论上认可转让人修改其转让股权之意思表示,可在受让人与其他拟收购股东之间形成一种内部拍卖市场,从而使闭锁公司拟转让之股权能获得最优的、公平的市场价格,克服闭锁公司之股权交易缺乏公开市场而衍生的弊病,这种被忽略的价格形成机制需要重新发现和得到重视。按此理解,优先购买权可解释为优先购买请求权,而非优先购买形成权。其他股东的优先购买权能否实现,取决于转让人之转让意思最终是否会发生修改。     

开车族省油秘籍

目前,国内成品油价格居高不下,养车的成本节节攀高。对于广大开车族而言,省油就意味着省钱。在此,笔者推荐一些省油高手从买车、养护到良好驾驶习惯的省钱高招,帮助大家在生活中更好的“节流”。选车以实用为目的通常,小排量车比大排量车要省油。但有不少人出于虚荣心,选择了高档的大排量车。     

反房产暴利不能只靠发改委

国家发改委价格监督检查司司长许昆林近日称,国家发改委正在研究在商品住房领域实施反暴利规定,以使商品房价格能够保持在合理水平。     

民生事事连民心——黄山市：菜篮越拎越轻松

“蒜你狠”,“豆你玩”……蔬菜价格的上涨为人们所关注。黄山市继去年之后,将与人民群众的生活息息相关的菜篮子工程继续作为市直民生工程予以实施,为了促使这项工程得到较好实施,在工程实施期间．市人大常委会通过监督。让群众的菜篮子越拎越轻。     

雁过拔毛式经济情何以堪？

“菜贱伤农,菜贵伤民”的怪圈中,流通成本过高被认为是主要原因。因为人工环节过多,每个环节加价10％～15％,而蔬菜到了市民手中,价格翻了10倍。从菜价这只小麻雀解剖开来,物价成本不断被曝光在聚光灯下：圈内以收费为主的高速公路上市公司,八成公司毛利超50％,     

黄山市:菜篮越拎越轻松

蒜你狠,豆你玩……蔬菜价格的上涨为人们所关注。黄山市继去年之后,将与人民群众的生活息息相关的菜篮子工程继续作为市直民生工程予以实施,为了促使这项工程得到较好实施,在工程实施期间,市人大常委会通过监督,让群众的菜篮子越拎越轻。     

房地产市场调控应打出“法治组合拳”

近两年来,观察中国房地产市场发展,可以发现一个非常值得深思的现象：2008年底,为了应对国际金融危机,加快房地产的发展作为拉动内需、保持稳定增长的一个重要举措提出,在很短时间内,房地产价格开始进入飞速增长阶段。2009年年底,国务院常务会议出台了遏制房价过快上涨,抑制投资投机性购房的“国四条”,     

法院可直接认定排除、限制竞争的垄断协议无效

一般来说,垄断协议往往是因第三方举报、起诉而被揭发,协议当事人对此秘而不宣,即便有一方不予遵守,也不会公之于众,更不会诉之法院,唯恐招致管理部门的处罚。但是本案中,当事人起诉请求法院判令支持其存在核心卡特尔条款的垄断协议时,法院无须再考虑相关市场的界定,也无须再对相关市场的竞争状况进行经济分析,可径行认定为不得豁免的垄断协议。