别把亲情复杂化了

在某种意义上，春节是一场亲情大考验。 “去你家还是去我家？”许多夫妻都会面临这样一道选择题。去娘家了，婆家不高兴；去婆家了，娘家有意见。这事说复杂了，还能间接映射出夫妻双方在家庭中的地位。所以，往往与春运大战同时展开的，还有夫妻大战。为此伤了和气，闹了离婚的，每年都得出几起。     

和债主结婚，不影响债务效力

我国《婚姻法》明确规定夫妻双方婚前财产归各自所有的制度。夫妻一方的婚前财产，不管是动产还是不动产，是有形财产还是无形财产，只要是合法取得，就依法受到法律保护。这一保护包括婚前财产不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产，除非夫妻双方另有约定。     

日俄战争议和之原因浅析

日俄战争是人类进入20世纪后的第一次大规模帝国主义战争。1905年5月31日,日俄战争进入议和阶段。促成日俄战争进行议和是种种复杂因素碰撞的结果,既有交战的双方各自自身原因,又与美、英、法、德四国的国家利益链条产生的国际关系有关。     

“植物人”财产处分公证能否办理？

宋某（男）因车祸导致深度昏迷，即医学上所说的“植物人”．其妻为抢救宋某想将他们名下的房子卖掉以筹集医药费．但在买卖双方过户过程中碰到了麻烦．由于房子是属于宋某夫妻共有的．因此房产交易中心要求夫妻双方共同签字才能办理过户．而宋某此时陷入深度昏迷根本无法签字．     

房产商违反预约合同的民事责任

【裁判要旨】购房意向书从性质上讲应为有效的预约合同,其对双方当事人产生在未来某个时候为达成本约依诚信原则进行谈判的义务。房产商违反购房意向书的约定属于一种违约责任,对守约方因信赖利益落空产生的损失应酌情予以赔偿。     

我国证明责任分配之现状、问题与制度重构——以刑事诉讼法修改为背景

证明责任制度作为合理分配控辩双方责任的重要诉讼机制,发端于近代国家限制公共权力滥用,保障公民私权的诉讼理念.在刑事诉讼中,被告人究竟对辩护事由承担何种证明责任,我国的刑事诉讼法是如何配置控辩双方证明责任,以及其在司法适用中有何种效果和作用等问题,殊值探讨.     

继续性合同解除若干实务问题探讨

【要点提示】合同法关于合同解除处理的规定比较原则,而涉及合同解除的案件占人民法院审理的合同案件较高比例,其中继续性合同基于总给付在履行完毕前不确定的特点,处理上更涉及若干难点问题,理论上有争议,实务处理差异较大,值得认真研究。     

浅析证据展示制度在我国的建立

证据制度是刑事诉讼活动的基础制度,因此,我国采取实行怎样的证据制度,直接影响着我国的诉讼体制的构建和诉讼的效果,针对当前证据制度出现的问题,是否应建立证据展示制度,怎样建立和完善该制度,本文试图在此问题上做一些有益探讨。     

市一中院全面落实司法为民举措——全年市人大代表80多人次旁听庭审案件并在窗口接待市民

司法为民是社会主义法治的本质要求,也是人民法院工作的出发点和落脚点。上海市一中院倡导审判工作人员在办案中坚持以维护人民群众的根本利益为出发点,真正做到感情上爱民、实体上护民、程序上便民、形象上亲民。2007年年初,一中     

量刑庭审改革的价值定位与技术设计

规范自由裁量权,将量刑纳入法庭审理程序,是中央确定的重要司法改革项目。量刑程序的健全和完善无疑是我国法治化进程中的一项重大举措,意义非凡。在中央以及最高法院的统一部署下,关于如何构建行之有效的量刑程序的改革在全国各地正如火如荼地开展。学术界也非常敏锐地捕