保障权利应是律师法修订的核心指向

近日，全国人大常委会副委员长顾秀莲在纪念全国律师协会成立20周年座谈会上表示，全国人大执法检查组已建议将律师法修改列入全国人大常委会的立法安排。并提出在适当时机对刑法、刑事诉讼法、民事诉讼法、行政诉讼法等法律涉及律师工作的相关规定作出修改，以规范律师执业行为。改善律师执业环境。顾秀莲说，全国人大常委会对律师法进行执法检查发现，当前在改善律师执业条件、保障律师执业权利方面还存在一些问题，有待立法加强保障。（7月11日《中国青年报》）     

再论我国刑事辩护制度的完善——写在新《律师法》施行一周年之际

1996年的<刑事诉讼法>、2007年的新<律师法>虽加强了律师在刑事诉讼中地位与作用,但我国刑事辩护制度仍存在一些立法缺陷及实践困局.这些因素极大地降低了律师参与刑事辩护工作的积极性,执业风险过大已成为刑事辩护律师的最大心理担忧.因此,切实地改善刑事辩护律师执业环境,加大立法制度重构,应成为破解律师刑事辩护制度困局的应有之义.     

《律师法》修改视野下的检察工作

修订后的《律师法》对律师的权利进行了重大调整,并同时对检察机关的侦查监督工作、审查起诉工作、自侦案件工作等带来了巨大挑战。为应对挑战,把握机遇,检察机关的侦查监督工作、审查起诉工作、自侦案件工作等必须采取一系列应对措施。     

陈光中：律师法不是刑诉法的下位法

不能因为新律师法同现行刑诉法有冲突，就把新律师法当作一纸空文。律师法的效力问题并不涉及有关上位法和下位法的问题，我国宪法中有法律和法规的划分，但并没有基本法律和一般法律的划分，所以不能说律师法就是下位法，它和刑诉法同属于法律这一位阶。     

新律师法对侦查工作的影响

新律师法扩大了辩护律师的权利，给侦查讯问活动带来挑战，对现行侦查模式产生冲击。从侦查角度，探讨如何转变思想观念，调整工作方式，建立新型侦查模式，拓宽思路，发展创新，推动侦查讯问工作向前发展。     

律师刑事辩护制度——关于新旧律师法的比较

《律师法》修改内容中,关于律师在刑事诉讼各阶段的权利、义务变更较大,包括律师与当事人的关系、律师的诉讼角色、审前阶段的各项权利保障措施等。本文指出通过针对这些具体问题的分析可以展示此次《律师法》修改中的进步,也可以发现在刑事诉讼程序中,特别是律师权益保障方面所存在的问题和缺陷。     

检警关系的重构与公诉预查制度的构建

刑事诉讼法的修改强化了控辩双方的对抗性,作为控辩双方争议焦点的证据在整个诉讼过程中的地位更加重要,而律师法的修改更是对公诉机关用于证明犯罪事实的证据提出了更高的要求。但侦查中心主义的模式下,公安机关所收集的证据往往不能达到庭审证案的要求。为解决这一问题,本文试从理论基础、价值分析、程序构建着手,讨论建立公诉预查制度的可行性和必要性。     

新《律师法》对公诉工作的挑战和应对

新律师法增加和扩大了律师在刑事诉讼中的相关权利,从刑事诉讼的角度来说,新律师法颁布的意义重大。这无疑也给承担控诉职能的公诉机关带来挑战。面对法律规定的新要求,公诉人员必须更新观念,调整策略,才能从容应对挑战。     

新律师法的发展与完善

2007年10月28日全国人大常委会通过了律师法第二次修订案。修订后的律师法强化了律师的权利。但是也存在一些缺失,体现在两大方面:一是已规定的权利不明确,权利无保障。二是权利规定还不充分,某些权利有待强化。应当从明确与充实阅卷权的权限内容、增加在场权、程序性辩护权及加强权利保障性规定等方面予以完善。     

推进和完善律师行业管理体制 加快律师事业的健康发展——高宗泽会长在第五次全国律师代表大会上的讲话

一、本届律协工作报告１９９９年４月全国律协换届以来，在司法部党组的正确领导下，第四届全国律协理事会团结、带领全国广大律师高举邓小平旗帜，以“三个代表”重要思想为指导，认真履行《律师法》和《律师协会章程》赋予的各项职能，在前三届律协工作的基础上，以改革创新的精神，围绕加强律师队伍建设，探索和完善“两结合”律师管理体制这个中心任务，发挥律师协会在行业自律中的主导作用，全国律协各项工作取得了可喜的成绩。（一）充分发挥律协在维护社会稳定、促进经济建设、推动民主法制建设方面的积极作用。维护社会稳定。三年来…