刑法解释的规则研究

刑法理论界所称的刑法解释的目标,是指刑法解释活动最终形成的结论。刑法解释活动最终应当形成什么样的结论,或者说什么样的解释结论才是正当与合理的结论呢?对此,理论界有主观解释论、客观解释论和折中说三种观点。但如前所述,本文认为这些观点实质上也是在阐述刑法解释的规则。文中主要就刑法的解释规则进行了研究,主要研究了刑法解释的介入准则和刑法教案套规则。     

关于AHP方法用于期刊质量评价中的一个问题

将AHP方法应用到期刊质量的评价这一多准则决策问题 ,分析讨论了应用中可能出现的一个难题 ,并提出了解决的方法。     

我国资产减值准则与国际会计准则的差异

随着市场经济的发展和科学技术的进步,资产发生减值的速度加快,减值的影响因素日趋复杂,因而会计实践对资产减值会计提出了迫切的要求,各国都颁布了或正在制定相关的准则.     

《法律社会史的视野》

<正>张仁善著,34.8万字,法律出版社2007年8月出版社会群体生成社会生活,社会生活引发生活规则,生活规则升华为法律准则;法律准则规范社会生活,维系社会结构,调整社会秩序,引导社会心态。法律与社会群体、社会生活、     

程序正义视野下的犯罪嫌疑人知情权

知情权是犯罪嫌疑人一项具有宪法权利属性的程序权利.赋予并保障犯罪嫌疑人的知情权是实现诉讼民主和程序法治、保障犯罪人基本人权的重要前提.在我国刑事诉讼的侦查和起诉阶段,犯罪嫌疑人在一定范围内享有知情权.但对比国际刑事司法准则的要求和其他国家或地区的做法,我国犯罪嫌疑人的知情权规定明显存在诸多不足.进一步拓宽犯罪嫌疑人的知情范围,规范其行使知情权的相关程序以及在其知情权受到侵犯时给予程序救济机会,是程序正义的必然要求.     

国内刑事司法程序与国际刑事司法准则的差距与调适——以上海市首例引渡审查案为范本的分析

在上海首例请求引渡审查案的司法程序中,我们对当事人羁押时间、诉讼权利、救济途径的疑问总是挥之不去.这些困惑凸显了我国刑事司法程序与国际刑事准则的差距,以及重新认识刑事诉讼法之国际法渊源的紧迫.宪法和诉讼法层面的尽快调整可以缩小这种差距.     

论公平正义在军队政法工作中的实现

公平正义是人类社会一直追求的价值准则和理想目标.在当代中国,公平正义不仅是社会主义和谐社会的基本特征之一,也是社会主义法治的基本内容之一和价值追求.军队政法工作必须把公平正义作为基本价值目标,并在执法、司法实践中认真贯彻落实.     

“国之大者”的理论特质和实践路径

党的十九届六中全会把"胸怀‘国之大者’"的重要理念写入《中共中央关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议》。"国之大者"成为新时代治国理政的重要思想资源和基本遵循。在新征程上,我们只有深刻理解"国之大者"的理论特质、现实需要、实践路径,才能真正地做到对"国之大者"心中有数,确保各项工作取得实效。"国之大者"的理论特质。习近平总书记关于"国之大者"系列重要论述具有深厚独到的理论特质,彰显了旗帜鲜明的政治导向、人民至上的价值追求、与时俱进的时代特征和实事求是的实践准则。     

一曲永恒的爱国主义长歌

爱国主义是一个民族、一个国家赖以生存与发展的一种基本精神和道德准则。奢香夫人顾全大局、爱国爱乡的情结，是一曲永恒的爱国主义长歌。