谷城县简介

正谷城县地处鄂西北,汉江中游西南岸,素有"川陕咽喉"之称,面积2553平方公里,人口59万。谷城历史悠久,因先祖神农氏在此尝百草、植五谷而得名。谷城的循环经济发展被《人民日报》誉为"谷城模式",新农村建设"五山模式"引起社会各界关注。俞正声、李长春等领导同志先后来谷城考察,给予了充分肯定。     

坚持八大原则 建设美丽乡村——湖北谷城县推进美丽乡村建设的调查与思考

近年来,湖北省谷城县认真贯彻落实绿色发展理念,依托自然山水与人文条件,以美丽乡村建设为抓手,坚持因地制宜、返璞归真、文化引领、差异化发展、标准化管理、规模运营、一次规划分步实施、多措并举注重宣传八大原则,加快建设中国最美休闲乡村,全力打造美丽谷城,取得了显著成效。     

技术标准中的事先披露原则——VITA新专利政策介评

在详细介绍VITA专利政策主要条款的基础上,分析其在专利信息披露及专利许可原则方面的进步性,并就VITA专利政策的可适用性进行探讨.     

企业社会责任问题给国际法带来的挑战

经济全球化背景下,企业为谋求生存和发展而带来的种种社会问题,使企业社会责任运动应势而行,企业社会责任守则也广泛推行。但守则中存在的某些主观性问题,不仅使其效力大打折扣,也使企业担负社会责任的行为成为一种"时尚秀",企业社会责任的国际认证更令人生疑。企业社会责任问题的新发展,给国际法带来了诸多挑战性问题。找到应对这些问题的方法,有助于解决企业社会责任问题,有助于改善国际市场的竞争环境,有助于企业为人类创造更高的生存标准和更好的生活环境。     

从生命周期理论到生命球体理论——旅游地生命周期理论的新发展思考

本文从生态、经济和社会三个角度来构建一个三维的旅游生命周期理论新模型-旅游地生命球体理论。将传统的对旅游地生命周期分析的视角扩展,从旅游资源的永续利用角度来评估旅游地的生命力。     

论精神损害赔偿数额确定的若干法律问题

精神损害赔偿是救济人身权利损害的一项重要法律手段 ,其合理性和合法性已被理论界和实务界所证实。但如何确定赔偿数额 ,时下司法实践却做法不一 ,理论对此亦仁者见仁、智者见智。笔者就精神损害赔偿数额确定的主观化、客观化、类型化和标准化问题略述浅见 ,作引玉之砖     

新加坡政府发展循环经济的经验及启示

新加坡从一个资源匮乏的小岛国变成世界上最有活力的贸易与金融中心之一,成为太平洋上的“钻石岛”。新加坡政府取得成功的重要经验是发展循环经济、遵循“3R”原则。总结新加坡政府发展循环经济的主要经验,对推动我国大力发展循环经济,建设资源节约型和环境友好型社会,贯彻和落实科学发展观,构建社会主义和谐社会无疑具有重要启示。     

少数民族地区经济开发应走循环经济之路

我国少数民族地区的生态环境非常脆弱,且已遭到严重破坏,尽管少数民族地区走循环经济之路存在着许多困难,但是国内外的压力、少数民族地区的现实状况和缩小地区差距等要求,使得少数民族地区开发只有走循环经济之路,才能实现少数民族地区的可持续发展。     

推进生态省建设再释放能量——“科学发展观与生态省建设暨纪念生态省理论提出十周年”回顾与展望

由九三学社海南省委发起,今日海南杂志社、海南标准化协会、中国绿色产业联盟网四家单位联合举办的"科学发展观与生态省建设暨纪念生态省理论提出十周年座谈会"2008年10月19日在海口举行。我省党政部门、民主党派、社会团体、学术单位及新闻媒体的20多位同志参加了座谈讨论。与会者回顾了生态省理论从破题到成长的发展历程,认为十年来,生态省的理论和实践,从无到有,从概念到推动,证明生态省概念和发展战略的提出具有可持续发展的前瞻性远见,更是符合海南资源优势和发展模式的科学选择。1998年4月,在中共海南省委召开的民主党派"献计献策"会议上,九三学社海南省委的代表作了建设海南生态省的发言;是月底,在政协海南省三届一次全会上,九三学社海南省委提交了《关于把海南建成全国生态示范省的建议》的提案,在政协会议上首次提出海南生态省建设的战略构想;同时,九三学社海南省委副主委颜家安的专题论文《生态省:海南经济社会快速健康发展的最佳选择》也在这年第4期《今日海南》杂志上发表。1999年2月6日,海南省二届人大二次会议作出了《关于建设生态省的决定》。同年3月30日,国家环保总局批准海南为全国生态示范省。从由民主党派率先提出,到最终被中共海南省委和海南省政府采纳、实施,十年来的生态省建设实践不仅证明,海南选择了一条符合科学发展观的发展道路,也印证了在中国共产党领导的多党合作和政治协商制度下,民主党派和各界人士积极参政议政,同心同德共图海南又好又快发展。特此,本刊将座谈会发言内容摘要选登。以飨读者。     

消费性基因检测场景下的个人基因信息保护

消费性基因检测的兴起催生了大量的个人基因信息处理活动,检测机构成为特殊的大数据公司。基因信息是一种高度敏感的个人信息,基因检测的商业化给个人基因信息的法律保护带来严峻挑战。消费性基因检测中的个人信息处理质量堪忧,检测报告的科学性和有用性不足,对此应通过完善基因信息处理的相关科学标准来解决。由于基因信息固有的极强的身份识别能力,匿名化作为基因信息处理合法基础的正当性存疑,应适度提高基因信息匿名化的认定标准,并对检测公司等信息处理者课以动态风险评估义务。针对消费者基因信息处理中的同意作用虚化问题,应实行严格的单独同意,不能将同意条款简单混杂在隐私政策或服务协议中。检测公司不能仅仅告知消费者可能与第三方共享基因信息,而应当向消费者如实告知可能通过与第三方共享基因信息而营利。