每项工作都要求“百分百”,您怎么看?

“户户通”实现百分百硬化、信访满意度百分百、公益雕塑安置百分百、安全生产“零事故”……如今,基层安排事项流行所谓事事“百分百完成”“百分百达标”,给基层带来很大闲扰。“百分百”“零事故”“全部完成”……看似光鲜,实则成了压在基层身上的包袱某县多名村支书甚至因为“户户通”须达“百分百”而压力太大主动辞职:对此,您怎么看?     

消费公益诉讼原告主体的扩张与完善

目前,我国提起消费公益诉讼原告范围的规定过窄,阻碍了消费公益诉讼发挥应有价值。基于公益诉讼原告资格扩张的理论,消费公益诉讼的诉讼主体呈现广泛性的特点。公民提起消费公益诉讼可以弥补“官方组织”提起消费公益诉讼的不足,充分发挥律师在消费公益诉讼中的作用。应在借鉴美国消费者集体诉讼制度的基础上,确认公民具有提起消费公益诉讼的资格。     

情义无价，爱心塑造盲歌女

这是一个非常特殊的故事:一个一出生便是瞎子的黎族姑娘,从小没有读过一天书,没上过一天学,但凭着不屈的精神,成了海南有名的女歌星,她用歌声向命运挑战的精神感动了很多人。     

检察机关应对入世问题研究

入世对检察机关的影响主要表现在检察机关执法观念陈旧、检察权定位不准确、检察体制改革不完备和检察行为不规范方面。为尽快适应入世要求 ,检察机关应更新执法观念 ,树立人权保护意识、诉讼效益观念、公益监督意识 ,正确定位检察权 ,健全检察体制 ,使检察行为进一步规范化、科学化、专业化     

公共行政视角下监督行政的新变化

国家行政拓展为公共行政 ,实现了行政民主化和社会化 ,凸现第三部门的社会价值。行政模式转换导致了监督行政领域的相应变化 :第三部门介入监督行政领域 ,导致监督主体的增加和监督方式的变革 ;非强制行政方式的出现 ,拓宽了监督行政领域 ,强化了行政相对人对政府行政监督的独立价值 ;行政不作为诉讼将成为监督行政的有效方式 ;行政公益诉讼为监督行政提供了新型诉讼模式。     

论行政公益诉讼

行政公益诉讼是一类特殊的行政诉讼,行政公益诉讼的诉讼目的、原告适格、费用负担等方面都与通常的行政诉讼不同。行政公益诉讼有利于加强国民对行政机关及其工作人员的监督,是国民参与国家管理的途径之一,有利于加强对公共利益的保护。由于我匡目前法院的地位不高、法官素质还有待提高,因此,应当控制行政公益诉讼的范围。     

走出贫困——宁夏移民吊庄工程16年建设成就侧记

在宁夏，“西海固”的含义不仅仅是地域的名称，同时又是贫穷、落后、封闭的代名词。这里大部分属干旱、半干旱地区，地形沟壑纵横、丘陵起伏，土地之贫瘠，自然条件恶劣，历史上就有“苦瘠甲于天下”之说。这里的大部分农民世代栖居在黄土崖边的一孔孔土窑洞，或山脚下的一间间黄泥小屋里，年复一年地与贫困作着无奈的抗争。     

解决行政公益诉讼问题的思考

我国现行的《行政诉讼法》及其后的相关解释性法律文件 ,均未对谁有资格以维护公共利益为目的向人民法院提起行政诉讼作出规定。随着现代行政机关功能与职权的不断扩展 ,其行政行为所产生的影响在很多时候已经超越了特定行政相对人而直接涉及社会公共利益 ,司法实践中有关公益诉讼的案件已屡见不鲜。     

行政公益诉讼制度刍议

行政公益诉讼制度在国外已有很多的立法和实践范例,尤其以美国的“私人检察总长”制度、法国的越权之诉制度和日本的民众诉讼制度影响最大。建立行政公益诉讼制度,不仅有利于依法行政,保护公共利益及人民权利,而且我国已初步具备了建立这一制度的法律基础及文化环境。以此为基点,文章进一步探讨了构建这一制度的理论设想:包括行政公益诉讼可供选择的三种模式,提起行政公益诉讼的范围及类型以及保障行政公益诉讼顺利运行的一些具体制度。     

中国侨联举办侨（爱）心工程公益晚会

7月20日晚，中国侨联在北京大学百周年纪念讲堂举办了“情系吾中华·飞虹跨四方——侨（爱）心工程五周年特献晚会”：全国人大副委员长何鲁丽、全国人大华侨委、全国政协港澳台侨委、国务院侨办、致公党中央和中国侨联等五侨领导等出席晚会，“侨（爱）心工程”捐赠人、海外华侨华人、港澳台同胞代表、海内外侨界，公益组织代表等千余人一道观看了演出。全国人大副委员长何鲁丽和中国侨联主席林兆枢为捐赠“侨（爱）心工程”的15位做出突出贡献者颁了奖。