权力监督与权力制约的差异分析

正对公共权力的监控,是权力的所有者(君主或人民)和行使者产生了分离,由此产生委托代理关系,为了保证被授权者按照权力所有者的意志和目的行使权力,由此就有监督和控制的必要。综观中外控权制度及其发展历史,作为公共权力的监控的两种基本方式,权力监督和权力制约,有各自不同的特征。     

铁路线路治安群防社控机制探析

随着铁路的多次提速，铁路线路安全保障已经成为铁路治安工作的重中之重。随着治安工作社会化程度的不断提高，发挥企业．社会力量维护铁路线路安全的必要性更为突出。构建一套行之有效的群防社控机制，使社会、企业等各方面的治安力量形成合力，为铁路运输生产营造一个安全的线路治安环境。     

加强城市控防体系建设的几点思考

加强城市控防工作是公安工作改革发展的必然趋势,是治本之举。控防工作主要是以城市社会为载体,通过一系列手段,加强对人、地;物、事以及行为等方面的控制、防范,达到遏制违法犯罪的目的。     

企业节支降耗过程中压力管理的要诀

本文运用压力管理理论探讨了既能保证企业节支降耗措施的实施和任务的完成,又能保障职工身心健康的三大管理要诀。     

马路还是羊路?

3月26日,法国Brignoles,一男孩试图穿过街道上的羊群。当天,法国牧羊人将羊群赶上道路,抗议政府为保持生态平衡引入狼群控制羊的数量。     

有关平衡论的发展及完善

“平衡论”自提出以来 ,一直是行政法学界关注的热点问题之一 ,它曾经有力地指导了行政法学实践。但随着理论的不断发展 ,“平衡论”不可避免地出现了疏漏 ,因此要从“平衡论”的意义、困境以及今后的完善三个角度作出客观评述。     

我国法律规制研究

西方国家的规制理论是应市场失灵而产生,应政府失灵而改进。与西方国家不同,我国经济发展的路径是,以高度的计划经济为基础,大力推动经济体制改革,改革的基本元素就是引入市场经济,进行经济体制再改革,直至市场经济的完善。在这个过程中,一直体现着"政府放权",即放松规制。因此,规制的法治建设也与西方国家大相径庭,法律制度的性质多体现为政府控权法。如何进一步控制政府的权力,摒弃计划经济的惯性和遗产成为我国规制法律制度的主要任务。     

我国行政程序制度与行政程序建设

党的十一届三中全会以来 ,我国社会主义法制建设出现了前所未有的崭新局面 :法制程序化的问题提到世人面前 ,程序控权的理念引起政治学家和政界的注意 ,研究程序正义价值的人逐渐多起来。 80年代中期 ,我国学者开始关注程序法 ,关注“法律中程序的价值”,国外的行政程序法典如美国联邦行政程序法和日本行政程序草案也先后介绍到中国。程序正义的价值也被越来越多的人所注意。 1989年我国《行政诉讼法》颁布。法律明确规定 ,违反法定程序的行政行为法院可以判决撤销 ,并可以判决行政机关重新做出具体行政行为。从此违反法定程序成为撤销判决…     

灯控路口通行能力的理论计算及实际应用

信号灯控制下的交叉路口是城市路网的节点和枢纽，是交通拥堵的高发点。通过对宁波市灯控路口的通行能力的理论计算，得出一种简便的适合交管部门使用的计算方法，以其为基础，提出增加灯控路口通行能力的理论依据和对城市交通拥堵状况进行评估、对路口通行能力进行优化的一些方法。     

浅析行政控权理论的现代蜕变

行政法无论是在近代还是在现代,都强调对行政权力进行控制。传统行政控权理论形成于资产阶级上升时期,顺应时代的发展。然而,传统力量和现代社会要求之间的张力使传统行政控权在保持其固有的理论根基的同时,实现着蜕变,这种蜕变是适应现时代的,在保持传统之基本立场和框架的情况下,对其内涵的实质内容作面向现实的变更。"控权"在近代和现代的内涵及其表现形式有所变化,近代,是单一的行政控权,而现代所强调的是一种综合的行政控权。