刑罚权及其运动机理研究

刑罚权是法权之主体创制、适用刑罚以达特定目的之权限与权能,它包括制刑权、求刑权、量刑权、执刑权和去刑权五项权能.应然刑罚权具有时代特征.依刑罚权主体不同,刑罚权可被分为国家刑罚权、社会刑罚权和个人刑罚权.刑罚权的运动包括宏观运动与微观运动,刑罚权在现实运动中会出现扩张以及流变,对这种扩张与流变的控制关系到法权乃至社会的稳定.     

“和”字源考

自古以来中国人对和理念的探索,成就了中华民族和谐的传统。和字代表了几千年文化积淀所形成的一个显著的精神特质。我们从和字的字源入手,以求从其字、形、义的构造发展上探讨和理念的演变和形成。     

地方政府创新行为的制度分析

本文运用诺斯关于制度变迁的路径依赖理论 ,考察了具有独立利益目标与拥有资源配置权的地方政府在我国向市场经济体制过渡中的影响专用性 ,论证了地方政府制度创新活动曾经有着合理的存在理由。同时 ,随着市场经济制度发展到较高水平 ,地方政府创新行为将逐渐偏向于可能无效率 ,中国的制度变迁则会通过一个博弈过程或强迫执行过程而退出锁定 ,向其他制度变迁方式转变     

微观个体与宏观社会联结的探讨

如何看待个体与社会的关系？微观个体又是如何结成宏观社会的？这是社会学的基本理论问题。本文试从理论层面来探讨,微观个体是如何组成了一个庞大的宏观社会的。     

高校创业教育社会经济效果的微观分析

高校创业教育能够有效地培养受教育者的创业精神,提升其创业技能,可以通过产业结构变迁作用于经济发展,可以通过提高受教育者的创业概率而产生福利改善效应.尽管高校创业教育产生了积极的社会经济效果,但它的作用仍有待于得到社会各界的认可.     

全球治理的核心观念和变量——微观层面的分析

全球治理随着全球化进程的深入和全球性问题影响的扩大,逐步成为当代国际关系研究中的重要环节。目前,全球治理的研究主要集中在主体划分、模式归纳和我国应如何参与或应对等宏观的角度,对其成效评估尚未引起关注。     

从意识形态到微观权力——阿尔都塞和福柯揭露法律统治思想比较

作为新马克思主义法学和后现代法学的代表人物,阿尔都塞和福柯分别将意识形态和微观权力作为分析法律问题的重要工具,从不同角度揭露了传统的法律统治观。阿尔都塞和福柯的揭露法律统治的思想之间既有联系也存在重大差异,可以从法律与上层建筑、法律与权力、法律发展三个方面加以比较。     

论知识经济社会微观公共权力的法律规制

本文分析了知识经济社会中微观公共权力的法律规制问题。即如何认识知识生产中的微观公共权力性质和法律责任;法理学如何从历史唯物主义的实践立场出发,把握知识生产、科学发展与微观公共权力之间在人类实践基础上存在的制度同一性关系;法治如何切入这种制度性关系,创造适应知识经济社会的新的法律规则;从组织结构、正当程序和规则设置等各个“细小环节”上促使教育科研中的微观公共权力合理、合法运行。     

论批判理论中的“微观”政治思想意蕴

批判理论是法兰克福学派的学者对当代资本主义社会的发展现状及其历史进程进行批判性审视的结果,其中蕴含了深刻的政治思想。一方面,批判理论不仅关注当代资本主义社会中的普遍性问题,对实证主义的哲学精神和传统的意识形态理论进行解析和批判;另一方面,批判理论还注重发掘资本主义社会生活中的细节,将对资本逻辑的批判从宏观转向了微观,进而通达其政治诉求。可以认为,从微观视角对批判理论中的政治思想内涵进行探索,不仅能够对其进行深刻理解和阐释,而且能够在新时代背景下将批判理论与当代中国现代化建设进行有机的结合,进而实质性地推进马克思主义中国化的理论进程。     

论微观调节成本与供求总量均衡区间问题

市场经济条件下，厂商将其供给量调整到合理水平所需的费用可称为微观调节成本。由于存在微现调节成本这种特殊的经济运行费用，因而宏观层面上供求总量均衡点的两侧便分别存在着“低位临界点”与“高位临界点”，这两点界定了一个总量均衡区间，社会总产量一旦进入该区间，市场机制便不会再对供求数量作出调整。总量均衡区间的大小在一定程度上可加以控制，但区间本身不会因政府的总量调控而取消。