建立关于大学研究的微观政治哲学范式

如果在研究范式上存在缺陷,即使变换了对象和主题,问题依旧不会有实质性的改变。今天的大学规模庞大同时又面对复杂的社会环境,大学的问题试图通过教育行政部门以宏观的方式来解决已经不可能,大学中的微观政治行为是真实存在的,不同利益群体所获取的权力份额取决于对大学存在的合法性提供的支撑力的大小,需要获得群体生活的认同。以正义建构和谐,必须从"群体利益之争"的遮蔽下走出来,分析个体利益之争,重视大学章程建设,建构关于大学研究的微观政治哲学范式。     

中国社会保障水平评估指标体系研究

社会保障总水平从总量上反映了国民财富用于社会保障的分配情况以及社会保障对国民经济的总体压力,据此可分析社会保障与人口老龄化、经济增长以及失业率等宏观变量之间的关系.该指标既不能准确地反映微观主体的社会保障负担水平,也不能准确地反映社会保障待遇水平.为了更真实地反映社会保障待遇水平,除了社会保障总水平外.我们还需要测定社会保障负担水平和社会保障待遇水平.其中,根据费用承担主体不同,社会保障负担水平可以划分为企业社会保障负担水平、在职劳动者社会保障负担水平和政府社会保障负担水平3个指标;根据社会保障待遇是否与收入相关联.可以划分为收入补偿类待遇水平和支出补偿类待遇水平.所有这些保障水平合在一起.构成了完整反映社会保障水平的指标体系.     

刑法体系解释存在的问题及补全

对刑法条文进行体系解释,需要遵循从“微观”到“中观”、再到“宏观”、最终达至“全局”的逻辑思维历程,科学合理地解释刑法条文的含义,以实现逻辑上的周延、体系上的完整。然而,目前关于刑法体系解释的理解和运用多将其放在“中观”的层次,忽视或无视“微观”“宏观”“全局”三个层次。     

对“微观辨证”和“微观辨证论治体系”的思考

微观辨证的内涵包括3个层次,即应用现代实验技术,阐明证的物质基础,建立证的微观标准。在辨证微观化的实践过程中,微观与宏观并非等价,微观现象难以逆推宏观证候。微观辨证必须有独特的证型分类,必须有对应的论治方药。微观辨证论治体系一旦形成,微观辨证将会成为中医诊断学中的第9种辨证方法。     

汉字规范与字形立法

大陆与港、澳、台地区使用的汉字字形不一致 ,给信息交流带来很大的不便。对汉字字形的使用 ,应该新立法规。秦始皇“书同文”是中国最早的字形立法 ,其历史经验值得借鉴。对汉字字形的立法要顺应汉字的进化规律。港、澳、台地区要采用部分简化字 ,大陆也可将一些简体字适度繁化。汉字字形立法可分三步走 ,最终达到“书同文”。这将是团结海内外华人、巩固祖国统一的重要纽带。     

数字普惠金融微观用户采纳行为的影响因素

基于扩展的UTAUT模型，采用问卷调查收集25个省市区(全国部分省域资料)微观普惠群体相关数据，构建结构方程模型分析微观用户群体采纳行为的影响因素。研究发现，绩效期望、努力期望、社会影响与便利条件正向影响使用意愿；感知风险负向影响使用意愿；金融教育与监管能够显著降低感知风险进而正向影响使用意愿；使用意愿正向影响使用行为。因此，应进一步完善数字基础设施、创新普惠金融产品，加强数字普惠金融知识教育，实施面向不同群体的数字金融采取便利化措施。     

论中医临床医学现代化发展战略

中医临床医学现代化，是整个中医现代化进程中的关键步骤，也是检验中医学是否走向现代化的标志之一。中医临床医学现代化的发展战略，应着重于传病微观辩证，增强理论的自然科学属性，提高诊疗手段的科技含量和临床疗效的飞跃等方面，正确把握中医临床医学现代化的发展战略，对于中医学的发展将起到积极的推进作用。     

作为政治哲学问题的话语机制分析：义界、特征与相关性

现代社会的权力关系广泛存在于日常生活领域，为了揭示出特定主体干预人们理解世界方式的基本过程和作用机理，有必要引入一个新的分析范型——话语机制分析。作为话语分析理论与政治哲学交融后的新领域，话语机制分析继承了“不确定思维”的理解方向，同时形成了肯定性的解释判断与批判性的证伪相结合的分析向度，其植根于社会生活实践而非语言规则游戏，特别关注话语运作程序。由此，话语机制分析具有了整体性、交互性、目的性、反思性等特征，使之与结构主义语言学、福柯的话语控制理论、批判话语分析和深度解释学相区别，成为揭示话语意义研究中常用的分析范型。