未成年人被杀后抛尸案的法医学现场分析

通过现场勘查、尸体检验进行现场重建,从而确定未成年人被杀后抛尸。     

2014年10月企业界犯罪案件追踪

上海光明集团原董事长王宗南被公诉 近日,据最高人民检察院微博消息称,上海市人民检察院第二分院对上海友谊有限公司原总经理、联华超市股份有限公司原董事长、总经理、上海百联有限公司原总裁、上海光明食品有限公司原董事长王宗南涉嫌受贿、挪用公款案侦查终结,并将由上海市人民检察院第二分院依法向上海市第二中级人民法院提起公诉。     

美国证据法上的配偶证言特免权——以特莱默案为中心

美国《联邦证据规则》对特免权做了比较概括的规定，而我国法律并没有明确地规定任何特免权规则。在美国普通法的背景下，几个重要判决对配偶证言特免权的发展产生了重要的影响。美国证据法中配偶证言特免权制度为我们提供了学习和参考的依据，有利于证据理论和实践的研究及探讨，有助于我国相关证据规则的建立。     

论软件搭售救济模式的发展——从隐藏、删除到选择屏

占有市场支配地位的软件企业通过软件搭售的方式，将其支配地位延伸至邻近软件市场，在很多国家都是违反反垄断法的。对软件搭售的救济，美国要求微软隐藏搭售软件的图标；欧盟要求微软提供删除多媒体播放器源代码的视窗版本，但仍允许可提供捆绑播放器的视窗版本；韩国采取了类似于欧盟却又有自身特点的救济方式；为解决微软在视窗操作系统搭售IE浏览器的问题，欧盟2009年迫使微软承诺在视窗操作系统中设置选择屏，以便用户自由选择浏览器。欧盟2009年的这种救济是迄今为止解决软件搭售问题最为彻底的救济手段。     

谈未成年刑事案件分案审诉原则的适用

本文主要对国内外分案审诉的基本情况、司法实践中分案审诉制度的现状等论述了未成年刑事案件分案审诉原则的适用     

析刑事技术在一起杀人抛尸案中的作用

2008年6月13日,云南省兰坪县发现一个无受害人、有人血痕迹的现场。经刑侦人员对现场情况进行勘查、分析后,确定案件为一起杀人抛尸案。现场勘查确定案件性质、领导重视、技术人员认真细致的工作是成功破案的关键。     

再谈公共利益的界定——基于美国新伦敦市案的启示

美国联邦最高法院通过凯洛诉新伦敦市一案,重新诠释了联邦宪法第五修正案的公共使用条款。该案对我国谁有权界定公共利益以及如何界定公共利益两个方面均有一定的借鉴意义。     

试论知识产权领域中的不正当竞争行为

正当的市场竞争,必然得是竞争者通过自己的努力进行的诚实竞争,然而在我国通过侵犯他人知识产权进行不正当竞争的案件屡见不鲜,本文就试图通过列举类型化的侵权方式,探讨知识产权领域内的不正当竞争。     

商丘村民死亡案13年未果

一个“悬”字，代表了一起已经折腾10年的悬案，也表述了一份对我国刑事司法的悬念。因涉嫌一起强奸杀人碎尸案，从2004年6月27日起，河南商丘人杨波涛被羁押在看守所。历经商丘中院三次判决（死缓、死缓、无期），但均因事实不清被河南省高院裁定撤销原判、发回重审，最终商丘市检察院撤销起诉。然而，杨波涛在看守所已被羁押10年。2月12日，杨波涛被取保候审。     

《平度征地拆迂乱象》专题报道之五平度信访教育中心探秘

平度市信访教育中心 2013年7月4日凌晨4时。山东省平度市金沟子村的陈青沙、张朋珂、陈利利、陈元节等拒迁村民3户17人被强制送到平度市信访教育中心，家被夷为平地。这一强拆事件在陈宝成案发后被称为“七四”事件。“七四”事件与后来陈宝成涉嫌的非法拘禁案有紧密的联系，陈宝成是在得知“七四”事件后非常悲愤，才连夜就从采访地赶回平度的。而8月9日，正是发现了7月4日强拆他们房子的郭晓刚再次驾驶挖掘机来到他们家的废墟上，