本案是合同诈骗还是经济纠纷

当前，建筑市场竞争激烈，一些施工企业为获得工程不得不垫资施工，这几乎成了建筑行业的惯例、“行规”。然而，这样的“行规”，却带来了很多问题。一方面，施工企业的资金压力过重，资金经常无法及时回笼，因而陷入资金困境不能自拔：另一方面，施工企业会将垫资风险向劳务或单项分包单位及大宗材料的供货商转嫁，造成债务缠身、官司不断，甚至可能触犯刑律。笔者拟通过实践中遇到的一个典型案例，对建筑行业中这种复杂的“经济纠纷”进行分析，以期对实践有所裨益。     

公安机关办理网络犯罪案件之法律困境分析及应对措施建议

当前,公安机关打击网络犯罪面临着相关法律法规不够健全完善的现实困境。提高公安机关打击网络犯罪工作效率,要建立和完善法律法规,建立网络犯罪强制报案制度,规范电子证据鉴定工作,建全网络犯罪打防工作机制。     

思想政治工作要加强人文关怀和心理疏导

党的十七大是一次高举旗帜解放思想的大会。十七大报告从战略的高度提出了许多新观点、新思路，为建设中国特色社会主义提供了有力的理论支持和思想保障。十七大报告里提出“加强和改进思想政治工作，注重人文关怀和心理疏导”，其中的“人文关怀”和“心理疏导”这两个词汇在党代会的政治报告中出现还是第一次。这两个新名词透露了中共“思想政治工作的新变化”，体现了执政党对人的关怀、社会对人的关爱，严肃的思想政治工作开始关心人内心的感受，这拉近了执政党与人民的距离。     

我国青少年阅读倾向剖析

不同年龄段的青少年其阅读心理呈现较大差异，这是影响青少年阅读倾向的心理基础。调查实践说明，根据青少年阅读倾向分析其阅读特点，有利于对不同年龄段的青少年因材施教，引导其健康成长。     

我国听证制度的现实困境与出路——协商民主视角下的理性审视

听证制度是协商民主的一种重要形式,它体现了协商民主的价值,彰显了协商民主的功能。但作为一种新生的民主形式,无论是在制度建设,还是实践操作,都存在一些现实困境:包括适用范围、法律制度、程序规则、结果的影响力、信息渠道等方面。从协商民主的视角理性审视我国听证制度,有利于探索改善的具体途径,使其更好地促进社会主义民主政治建设。     

公共行政心理在行政管理中的作用探究

公共行政心理是时代的产物,不同的时代有不同的行政心理。自党的十七大以来,中国社会发展本身正浩浩荡荡地向公共社会挺进,行政管理研究突破了现实行政管理的视野和境界,从传统行政管理研究的范畴进入了一个新的涉及心理和心态的管理领域,无论是人们心理还是行政管理都越来越明显地具有、体现和表现了公共性。公共行政心理的实质是人们对行政管理实践活动的主观反映,并能通过行政行为能动地作用于包括行政体制在内的社会政治制度。公共行政心理包括公共行政个体心理、公共行政群体心理公共行政组织心理等三方面的内容;公共行政心理受教育发展水平、整个社会心理、社会实践活动、社会变革和政治制度等因素的制约;公共行政心理对行政管理的作用主要表现在行政理论、行政行为和行政体制改革等方面。     

民事诉讼中未成年证人的心理性应激源及其消除

国内外学者对于“未成年证人保护”这一课题的研究多限于刑事诉讼中，民事诉讼中大都关注未成人证人的作证能力问题，本文从社会心理学中“心理应激”概念是其危害性入手，借鉴各学者对刑事诉讼中未成年证人保护的研究成果，探索民事诉讼中未成年人的心理性应激源以及消除未成年人心理性应激源的措施，文章针对实践中存在的盲目的追求事实真相而忽略未成年人证人权益保护的情况，提出相应的改进措施，包括：一切未成年人的评价证言只能通过当事人申请由法院来调取，除未成年证人和其法定代理人同意外，未成年人可以无理由不出庭，对未成年证人的语言采取特殊的质证程序，涉及未成评价的案件在媒体宣传，，文书制作上也应采取特殊方式，以既保证案件准确及时的审理，又保证未成年证人健康，快乐的成长.     

城市职业流浪乞讨人员管理的困境及出路

《城市生活无着的流浪乞讨人员救助管理办法》实施以来，对如何依法管理城市职业流浪乞讨人员起到了重要指导和推动作用，但受法治、习惯及历史等因素的制约，当前城市职业流浪乞讨人员的管理仍存在困境。从实践和长远来看，需要在深刻分析的基础上，借鉴国外做法，探索中国特色的城市职业流浪乞讨人员管理之路。     

强制隔离戒毒人员的心理矫治研究探讨

吸毒行为害己害家害国。禁毒工作事关人民的健康、家庭的幸福、民族的兴旺和社会的稳定。在强制隔离戒毒人员中，几乎每个人都知道毒品的危害，并有戒掉的意愿。但是几乎所有人都认为戒毒非常困难，甚至是“不可能”。这里的原因很多，从心理学角度来说，矫治的关键在于消除他们的心理障碍、戒除“心瘾”、重塑健康的心理。     

绝对新颖性在我国适用的困境及对策

我国将专利授权条件中“混合新颖性”标准改为“绝对新颖性”标准引起了广泛关注。文章首先通过分析绝对新颖性标准与其他新颖性标准的区别，明确绝对新颖性标准的概念；再结合具体国情、专利申请状况以及企业发展实际等因素进行分析，指出采用绝对新颖性标准是有利于促进创新、符合国情和保护民族企业发展的；最后从创造良好法律环境、重视专利工作和新型知识产权人才培养、创建有效技术转换机制三方面对我国适用绝对新颖性标准提出了解决对策。