全文获取类型
收费全文 | 5457篇 |
免费 | 101篇 |
国内免费 | 5篇 |
专业分类
各国政治 | 17篇 |
工人农民 | 52篇 |
世界政治 | 136篇 |
外交国际关系 | 15篇 |
法律 | 2922篇 |
中国共产党 | 453篇 |
中国政治 | 886篇 |
政治理论 | 195篇 |
综合类 | 887篇 |
出版年
2024年 | 32篇 |
2023年 | 104篇 |
2022年 | 93篇 |
2021年 | 143篇 |
2020年 | 128篇 |
2019年 | 86篇 |
2018年 | 29篇 |
2017年 | 49篇 |
2016年 | 101篇 |
2015年 | 158篇 |
2014年 | 360篇 |
2013年 | 424篇 |
2012年 | 439篇 |
2011年 | 417篇 |
2010年 | 441篇 |
2009年 | 395篇 |
2008年 | 460篇 |
2007年 | 331篇 |
2006年 | 298篇 |
2005年 | 207篇 |
2004年 | 197篇 |
2003年 | 189篇 |
2002年 | 164篇 |
2001年 | 156篇 |
2000年 | 94篇 |
1999年 | 25篇 |
1998年 | 8篇 |
1997年 | 10篇 |
1996年 | 2篇 |
1995年 | 1篇 |
1994年 | 3篇 |
1993年 | 2篇 |
1992年 | 2篇 |
1989年 | 3篇 |
1988年 | 2篇 |
1987年 | 1篇 |
1986年 | 2篇 |
1983年 | 4篇 |
1982年 | 2篇 |
1980年 | 1篇 |
排序方式: 共有5563条查询结果,搜索用时 46 毫秒
991.
律师—委托人特免权的理论基础先后经历了荣誉说、功利主义理论和隐私权理论。在制度层面,我国法律规定的以辩护律师为权利主体的律师特免权与律师负有保护委托人隐私权的义务存在矛盾。当前辩护律师特免权制度造成了事实上限制委托人变更律师的权利以及律师辅助人员不受特免权保护等困境。将辩护律师特免权变革为以委托人为权利主体的律师—委托人特免权,可以有效化解律师—委托人特免权产生的制度困境。 相似文献
992.
馨元 《华东政法大学学报》2003,(2):18-21
在传统的征纳关系中,纳税人作为义务方。这种认识误区与我国具体的税收制度有着密切的联系,也是我国传统政治文化的产物。根据税收的最初由来、契约观念、权利义务的一致性等等原因,可以得出纳税人享有民主立法权、民主监督权等宪法性权利的判断。国家可以通过立法明确纳税人的宪法性权利,加强人大的监督职能,建立相应的听证制度、申诉制度和权利救济制度等等来保障纳税人宪法权利的实现。转变纳税人纯义务地位观念,认识到纳税人的宪法性权利对于国家与公民的关系定位有着重要意义。 相似文献
993.
行政主体义务的设定模式对于科学设定和有效识别行政主体义务起着至关重要的作用。行政主体义务设定模式可归为直接模式和间接模式,具体又可分为义务模式、权利模式、推定模式等。行政主体义务的设定应以义务模式为主,兼采权利模式和推定模式。 相似文献
994.
发展低碳经济,促进绿色发展,是世界经济发展的总趋势。在国际社会围绕温室气体减排的责任与义务讨价还价的背景下,未来五年,我们必须认真研究、分析、吸收国际低碳经济的概念,及早探求出一条具有中国特色的低碳经济发展道路 相似文献
995.
996.
夫妻忠诚协议的效力一直备受争议,考虑到新婚姻法第4条已将婚姻忠实义务上升到法律高度,忠诚协议的存在使夫妻忠实义务具体化,解决了忠实责任的抽象不可诉性,应当承认其法律效力。 相似文献
997.
我国《民法典》在第一千一百七十六条中首次确认了自甘冒险制度,该条规定将此规则限定于"具有一定风险的文体活动",排除活动参加者故意或者重大过失的情形,并规定活动组织者的安全保障义务.但是在司法实践中,由于文体活动的多样性和复杂性,需要针对个案的实际情况,综合各种因素进行分析.首先"一定风险"不可随意做扩张或限缩解释.其次... 相似文献
998.
刑事诉讼中个人信息的处理带来了被遗忘权需求的出现,要求处理个人信息的公权力机关承担相应的被遗忘权国家保护义务。承担刑事诉讼中被遗忘权国家保护义务的主体主要是刑事诉讼中的侦查机关、起诉机关、审判机关和刑罚执行机关,也包括在具体案件中与刑事诉讼产生某种联系的行政机关或监察机关。这些义务主体履行刑事诉讼中被遗忘权国家保护义务的方式主要是删除、封存和匿名化处理。刑事诉讼中被遗忘权的国家保护义务的履行程序包括针对信息主体之申请作出回应、完成主管之特定机构针对信息主体之投诉而作出的指令两个阶段,义务的主体在不履行义务的情形下需承担相应的行政或纪律责任。 相似文献
999.
替代决策模式的新型成年监护制度适应了人口老龄化社会发展的需求,监护人责任的构成应以监护制度规范内容为解释前提。《民法典》第1188条的规范内容主要解决了责任主体的问题,没有明确监护人责任的全部构成条件。监护人是因为违反法定监督义务构成过错而承担侵权责任,而非对行为危险后果承担责任。《民法典》第1188条规定的“监护职责”和《民法典》第34条规定的“监护职责”并不一致,不是保护监护人目的的职责而是因监护相关身份关系存在的法定监督义务,未成年人的监护人和成年人的监护人因为选任类型的不同,法定监督义务的内容也有所区别,在成年意定监护的情况下,除非监护协议约定监护人需要对被监护人进行监督管束,否则并不负担法定监督义务。将《民法典》第1188条第2款解释为公平分担损失的条款,考虑在被侵权人、被监护人(行为人)、监护人之间进行利益衡量,让被监护人的财产成为分担损害后果的一种选项,而监护人作为补充承担也是一种公平分担损失规则。 相似文献
1000.