乡村治理的困境与对策——对恩施州村级主职干部队伍现状的调研

乡村治理是国家治理体系的基础部分,而村级主职干部则是乡村治理中的主要力量,我们趁恩施州对村主职干部进行集中换届的时机,对恩施州村主职干部的现状作了一番调研。调研中发现村主职队伍的现状虽然整体比较稳定,但也涌现出了一些新的不稳定因素,村主职干部由于工资、养老、工作环境等问题,辞职、工作积极性不高、疲于应付的现象比较严重。我们认为这一现状是由现行的"乡政村治"模式本身的内在矛盾引起的,乡镇政府的"悬浮"及越来越严重的压力型体制都弱化了国家对乡村的治理能力。"乡政"没理顺,"村治"也就难以达到其实效。其解决的思路就是,一要加强乡村治理力量的建设,二要重新夯实国家对乡村治理的中间阶层即乡镇政权的力量,当然这一过程不是简单地注入资源,而是重塑"乡政"的结构。     

地方政府涉政公共事件处置行为分析

地方政府应对涉政公共事件的行为受多重因素影响,常常会在主动担当处理型、被动应付了事型、消极拖延等待型、强制打压驱散型之间相机抉择.地方政府应注意通过对话化解对抗、引导走向主导、及时赢得有时、主动防止被动、依法找到办法、公平实现太平、关心获得民心等行为细节来提高处置效率.     

如何科学谋划案件审理工作

党的十八大报告明确提出：“始终保持惩治腐败高压态势，坚决查处大案要案，着力解决发生在群众身边的腐败问题。”简言之，就是要有案必查、有腐必反，要“老虎”、“苍蝇”一起打。同时强调“法治是治国理政的基本方式”、“要把权力关进制度的笼子里”。面对新形势新任务，纪检监察案件审理工作必须放在经济社会发展和党的建设全局中整体推进；必须在严明党的纪律和保障党员干部的合法权益中有所作为，必须在坚持改革创新和全面提高科学化水平上求突破、见实效。     

铸就公务员爱国之魂

习近平总书记在与北京大学师生座谈时深刻指出：＂对于一个民族、一个国家来说,最持久、最深层的力量是全社会共同认可的核心价值观。＂富强、民主、文明、和谐;自由、平等、公正、法治;爱国、敬业、诚信、友善的社会主义核心价值观,清晰地勾勒出实现中华民族伟大复兴的价值追求。公务员作为治国理政的主体、人民权力的具体行使者,其一言一行代表着党与政府的形象与权威,职业的特殊性要求其价值追求要高于一般公民。     

提高法治能力的三个基本要求

＂法律是治国之重器,良法是善治之前提。＂在党的十八届四中全会上,我们党提出了＂建设法治中国＂的宏伟目标,这表明＂法治是治国理政的基本方式＂,标志着我国社会主义政治文明建设进入到一个全新的发展阶段。     

荆楚学术研究机构 武汉大学发展研究院

正武汉大学发展研究院成立于2002年,是武汉大学直属跨学科、跨院系的综合性发展研究机构,是首批湖北省人文社会科学重点研究基地。院长为李光教授。武汉大学发展研究院以服务地方经济社会发展为宗旨,以相关学科为综合研究依托,以政、产、学、研有机结合构建创新网络,努力为地方经济社会发展提供强有力的智力支撑,打造具有重要社     

人大是政府和人民沟通的制度平台

第一，人大是依法治国的重要载体，是治国理政的重要机关。依据宪法、法律，治国理政实施依宪治国、依法治国是国家治理体系现代化的重要标志。依法治国换句话说，就是让人大参与国家的治理。国家治理的好坏，不仅是党和政府的事情，也是人大的事情。现代的国家治理跟古代国家治理最大的区别就是有一个民意代表机关参与，古代是没有的，古代就是政府治理国家。现在的国家治理，是分享的制度，由人民和政府共同治理。     

“文景之治”社会治理的三个维度

党的十八届三中全会提出了"推进国家治理体系和治理能力现代化"这一重大目标。推进国家治理体系和治理能力现代化不仅要有世界眼光,更要从传统历史文化中汲取营养。"文景之治"是中国历史上影响深远的盛世之一,汉文帝、汉景帝在不到40年时间里将一个战乱后民生凋敝的社会治理得井井有条。作为一种社会治理模式,"文景之治"留给后世诸多治国理政的深刻启示,对于当前调控社会矛盾、建设和谐社会也有着诸多裨益。     

以务实的精神推动青藏铁路科学发展

党的十八大以来，习近平总书记站在时代和战略的高度，围绕坚持和发展中国特色社会主义，发表了一系列重要讲话，提出了一系列治国理政、兴党为民的新思想新观点新论断，为全党进行具有许多新的历史特点的伟大斗争提供了科学指南。这段时间，通过反复研读学习，以及参加总公司专题培训，深感习总书记系列重要讲话思想深刻、内涵丰富、影响深远，在学习贯彻中必须紧紧围绕一个“实”字，把系列重要讲话精神有机融入到深化铁路改革发展的实践中，更好地肩负起服务经济社会发展的重任。     

电子政务多渠道公共服务发展中面临的挑战与对策

在云计算和大数据时代,以服务公众为核心是电子政务的主要发展趋势之一。日益进步的技术手段为电子政务的公共服务提供了更多人性化和高效率的渠道,同时电子政务多渠道公共服务的发展也面临着一些困难和挑战。文章试图全面阐释电子政务多渠道公共服务的发展状况,并研判当下面临的挑战,在此基础上提出应对这些挑战和进一步改进电子政务多渠道公共服务的对策与建议。