制约与超越：新法实施背景下谈社区矫正法律监督之完善

社区矫正这一新刑罚执行方式的出台．体现了恢复性司法的理念．承载着社会管理手段创新的使命。尽管我国已对社区矫正立法．但从法条到实践的探索任重道远．社区矫正法律监督也成为摆在检察机关面前的新任务。在新法实施的当下,明确社区矫正的新法规定及其法律监督的现实困境．探究制约成因．继而制定出应对与完善之策．必将有利于检察机关做好社区矫正法律监督。     

恢复性司法理念下我国农村社区矫正相关问题研究

自2011年5月1日生效的刑法修正案《八》,社区矫正制度在我国正式实行,是新时期我国刑罚制度改革的重要体现。由于我国的社区矫正制度起步较晚,经验不足,在实践中面临了许多问题,尤其是对于我国广大的农村地区,由于其观念保守,法治化程度较低,设施人员经费不足等问题,致使在农村地区开展社区矫正工作颇有难度。恢复性司法理念作为当今世界流行的司法观念,对我国农村社区矫正工作不仅在制度上进行指导,而且解决社区矫正机构及其人员对服刑人员的监督管理等方面都有十分重要的意义。本文旨在以恢复性司法理念的精神内涵的感召之下,对我国农村不同类型矫正对象适用不同的社区矫正对策,以期使社区矫正制度能够在我国农村发挥着更加有效的积极矫正作用。     

对司法精神病鉴定工作的几点思考

我国的司法精神病鉴定制度存在有许多问题,本文基于对我国司法精神病鉴定的现状的考察,结合相关工作实际,以及对我国香港、澳门等地区的相关制度分析,就司法鉴定的启动权、鉴定前后的司法程序、涉案精神病人的责任认定以及管理治疗等方面进行了详细的阐述。     

“一断于法”方能建威立信

时下许多人信访不信法,其实质是法律权威缺失,司法裁判不具有终局性;其要害在于人治的司法大于法治的司法。所谓司法无信,焉能信之,前一个信为诚实而不欺;后一个信为可靠而不疑。当司法者不能排除干扰一断于法时,人们只能敬而远之。此乃司法之不幸,更是国家之不幸。推动法治中国建设,此不正常现象必须得到纠正。     

浅析工商部门市场监管执法与司法程序接轨之我见

当前,市场经济秩序混乱已成为社会经济生活中的突出问题。其中,特别是生产销售伪劣商品违法犯罪活动呈现出领域广、规模大、案值高、危害烈的特点,其活动之猖獗,问题之严重,性质之恶劣,触目惊心。大力整顿和规范市场经济秩序,已经成为一项重大而紧迫的任务,工商行政管理部门作为市场监管执法主体,如何充分发挥职能作用,把力量凝聚到整顿和规范市场经济秩序工作中去,     

处死萨达姆并非是句号

12月30日,中东枭雄萨达姆走上绞刑架,结束了其充满戏剧性和悲剧性的传奇人生。当年在中东舞台叱咤风云的政治强人最终竞落得如此下场,实在让人感叹。单纯从法律角度看,萨达姆之死似乎无懈可击：对萨达姆最初指控的十几项罪名中的任何一项都足以让其受死;从司法程序看,审判萨达姆经历了1年多时间,完成了从开庭、质证、审判、上诉和维持原判等所有法律程序,萨达姆受死似乎无可争议。但萨达姆的生死从一开始就不是单纯的法律问题。由于萨达姆是世界上极少数被处决的前国家领导人,因此该事件注定会对伊拉克政局和美国政策产生一定冲击,而且负面影响多于正面影响。     

平和司法初探——以暂缓起诉制度为视角

平和司法是恢复性司法本土化的一个尝试。从2006年烟台市检察机关开始在全市确立平和司法理念,逐步推行平和司法程序至今,烟台地区各个检察院不断探索,深入实践,在平和司法与暂缓起诉制度相结合的方面取得了丰富的理论研究成果和实践经验。这些成果和经验对推动我国公诉制度的改革与完善提供了坚实的理论基础与实践支撑。     

恢复性司法在未成年犯矫正中的应用

很多未成年犯对自身罪错的认知是缺失的，这一方面是基于他们本身学习现状低下（绝大部分学历程度在初一以下），另外的因素还包括了他们的情绪体验较少。因此，要帮助他们提高认知水平除了加强基础学习以外，运用恢复性司法中由犯罪少年与被害人进行交谈，特别是被害人说出自己所受的伤害以及因此事带来的消极负面情绪体验，从而让未成年犯明白自己犯了怎样的错误，并进而产生感动，加深对罪错的认识是相当有益的。     

刑事司法程序视野下DNA鉴定的探讨

DNA鉴定作为鉴定结论的一种,具有优于其它证据的客观性、可靠性和科学性,但这并不意味着,DNA鉴定就是完美无缺的“证据之王”。在我国的刑事司法领域中,DNA鉴定还存在着诸多的问题。我国不仅要完善相应立法和管理机制,更要在DNA鉴定采信等环节上建立相应标准,杜绝对DNA鉴定的盲目轻信。