建构我国恢复性司法制度的必要性与可行性

作为旨在解决“既有效地保护被害人的权益,又能使犯罪人顺利回归社会”这一世界性难题的替代性方式——恢复性司法①在国外已经取得了一些成效,在我国也有类似的实践活动。由于该制度对于保障被害人权益、化解刑事矛盾、构建和谐社会以及节约司法成本等具有重要的价值,所以有引进之必要;还由于我国有适用该制度的文化底蕴、刑事政策依据和刑事立法制度基础,所以有引进之可能。     

呕心沥血解民忧

这是一件普普通通的伤害案。当事人双方因一时的情绪激动而引发斗殴。案发后，双方为了讨回他们自认为天经地义的“公道”而剑拔弩张。在此危情时刻，检察官洞察秋毫，及时介入，平和的调解，为仇视的双方筑起了友情回归的心路，恢复性司法清除了当事人长久的焦虑与愁苦。     

论恢复性司法的本土资源与制度构建

恢复性司法缘起于上世纪70年代的刑事司法实践,并逐渐成为影响传统刑事司法的重要司法范式。恢复性司法是在反思传统司法的基础上产生、发展起来的。可以弥补传统刑事司法过于对抗、忽视被害人等缺陷,从而迅速风靡于西方国家。我国无论是文化观念,还是刑事司法制度与实践,都存在着契合于恢复性司法的因素。刑事司法制度的完善,有必要吸收恢复性司法的理念,结合我国刑事司法的本土资源,建立恢复性司法制度。     

论和谐与诉讼的双重关系——诉讼内的和谐及通过诉讼实现社会和谐

正义是连接和谐与诉讼的纽带,是二者融合的基石.诉讼内的和谐要求诉讼参与人之间、国家专门机关之间及国家专门机关与各诉讼参与主体之间是和谐的,体现程序正义,实现诉讼内的和谐要从转变观念以确立现代诉讼理念、完善诉讼制度以保障诉讼公正高效进行着手.而通过诉讼实现社会和谐强调的是诉讼作为一种权利救济途径和纠纷解决方法,应发挥定分止争、化解社会矛盾功能,起到保障和促进社会和谐的作用,实体正义应是其根本主旨.     

略论“赔钱减刑”

"赔钱减刑"是目前一些法院在审判中尝试采用的一项刑事政策.如果被告人能够赔偿被害人所遭受的经济损失.法官会将此作为一个酌定情节从轻判处."赔钱减刑"的法律依据是法官的酌定量刑裁量权以及"宽严相济"的刑事政策.尽管"赔钱减刑"引起广泛争议,但从构建和谐社会、恢复社会整体公正和恢复性司法角度来看."赔钱减刑"是在国家补偿法缺失的现实条件下,为解决实践中刑事附带民事执行落空、恢复被害人经济利益所进行的有益尝试.     

刑事附带民事诉讼调解中利益失衡问题的审视与展望

刑事附带民事诉讼是指司法机关在刑事诉讼过程中,在解决被告人刑事责任的同时,附带解决因被告人的犯罪行为所造成的物质损失的赔偿问题而进行的诉讼活动。《刑事诉讼法》第77条规定:"被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的,在刑事诉讼过程中,有权提起附带民事诉讼。"刑事附带民事诉讼的调解对于妥     

2005年的中亚形势

2005年是中亚地区形势发生重大变化的一年.政治上,受格鲁吉亚"玫瑰革命"和乌克兰"橙色革命"冲击波的影响,一些国家出现剧烈的政治动荡.3月下旬,吉尔吉斯斯坦政权更迭;5月中旬,乌兹别克斯坦发生"安集延事件".经济上,各国间发展差距进一步拉大,哈萨克斯坦发展势头强劲,成为地区经济发展的头羊;吉尔吉斯斯坦受政局动荡影响,经济出现下滑;其余国家经济继续恢复性增长.安全上,恐怖主义威胁仍十分严峻,宗教极端势力继续蔓延,并且凸显武装暴力色彩;阿富汗毒品对中亚地区的渗透有增无减,中亚国家已成为阿富汗毒品的主要流通地.地缘政治上,大国搏弈继续全面展开,美俄围绕争夺地区主导权展开新一轮激烈角逐,频繁"过招",地区力量对比此消彼长.     

“一省两地”：为又好又快发展奠定坚实基础

党的十六大召开以来,海南省委、省政府坚持＂一省两地＂的产业发展战略,适时提出＂大企业进入,大项目带动＂的发展思路,着力打造环境、产业和体制三大特色,继续加大经济结构调整的力度,大力培育和发展支柱产业,海南新型工业、热带高效农业、滨海旅游业三足鼎立的格局已经基本形成。清晰稳定的发展思路、具体有力的举措,推动了全省国民经济由恢复性增长向平稳较快增长的重大转变。2003年海南全省GDP增长达10.5%,是1995年以来首次实现两位数增长,2004、2005、2006年GDP继续保持两位数增长速度。2006年全省GDP达1052.43亿元,财政收入也首次突破百亿元,GDP和财政收入提前实现＂千百亿跨越＂,为海南＂十一五＂开了好局-——     

走出认识误区,引进恢复性司法程序

恢复性司法作为目前的热门话题,就其价值取向、利弊分析、我国的引入问题尚存有各种不同观点;我国学者目前对该项制度的理解本身存在着一定误区;出于对刑事被害人利益保护的要求,在当前提倡以人为本、构建和谐社会和实施宽严相济刑事政策的大环境下,我国迫切需要引入恢复性司法制度,以解决传统刑事司法的弊端与无奈。