抢注幸福？

面对侵权压力,以及忽然之间变成的＂第二幸福＂,其他城市的＂幸福＂道路是否还能继续光明正大地进行,变成了一个极大的问号。     

吉利“陆虎”商标争议案的思考

“陆虎”案的源头要追溯到2001年3月,当时吉利集团向国家工商总局商标局申请注册的“陆虎”商标成功获批,成为该商标在国内的合法权利人,适用范围包括摩托车、汽车陆地车辆等。英国路华公司认为吉利集团恶意抢注了“陆虎”商标,于2004年4月16日,向商评委提出撤销吉利集团“陆虎”商标的申请,商评委裁定驳回了路华公司的申请,故英国路华公司起诉至法院。一审判决结果已经出来,笔者仔细阅读了案件背景资料、一审庭审实录、判决书等案件事实材料,并查阅了相关的法律法规,     

论恶意欠薪的入罪设置——评《刑法修正案（八）案》第四十一条

为了有效地保障劳动者获得劳动报酬的权利,2011年2月25日出台的刑法修正案（八）在第四十一条中明确将恶意欠薪行为纳入刑法的规制。但人们对这一条款的设置存在诸多争议,较为合理的解决“支付能力”的证明责任难、“政府部门责令支付”的限制不合理、“严重后果”的判定依据不统一等问题,建议将本罪设定为亲告罪并删除不当的罪状描述,同时修改“严重后果”的表述。     

对恶意啃老说“不”

江苏省人大常委会近日审议通过了《江苏省老年人权益保障条例（草案）修改稿）》,新增了对子女“啃老”行为的约束。     

竞技体育恶意伤害行为的罪与非罪的分析

针对竞技体育恶意伤害这一复杂现象进行了多维度研究,为该行为罪与非罪的界分提出合理建议。竞技体育恶意伤害行为有一定客观存在性,在一定的条件下可以做入罪。融合适用结果无价值论和行为无价值论是竞技体育恶意伤害行为罪与非罪界分的理论依据;该行为罪或非罪具体界分标准是:体育行业自治标准和犯罪构成理论标准。     

商标抢注中的恶意认定

在申请商标注册过程中,一些申请人不讲诚实信用,"恶意抢注"他人已经使用并有一定影响的商标,破坏了正常的社会主义市场经济秩序。在此文中重点探讨了何谓"恶意",以此来为被抢注商标人给予认定依据。     

专利侵权诉讼中的抗辩事由

问:在专利侵权诉讼中,作为被告一方可以或可能采用的认为自己不构成专利侵权或不承担赔偿责任的抗辩事由有哪些?     

摆脱恶意网站的技巧

网络世界不是乌托邦，网民们在浏览网页时常常会遇到这样的情况：注册表突然被篡改，IE浏览器默认首页，标题栏等变成了一个色情网站或黑客网站的首页与标志。每肖打开IE浏览器就自动跳出一个令人生厌的页面，或当打开“Internet选项”对话框竟发现不能修改主页设置时，你会有什么感受？而这就是人们有意或无意浏览某一暗藏恶意代码网站时被攻击后的结果。     

飞利浦专利被宣告无效之后——德国法院专利无效判决引发的思考

2005年6月,德国联邦专利法院以缺乏创造性为由认定飞利浦的一项DVD专利的全部权利要求在德国范围内无效。在专利实体法全球一体化趋势日益明显的大背景下,如果某一专利被某国法院判决无效,尤其是以缺乏新颖性或创造性为由判决专利无效,那么很可能该专利的同族专利也无效。如果专利权人在明知这些专利事实上已无效甚至法律上已被宣告无效的情况下仍然把它们作为许可的标的,那么广大被许可人可以要求许可费的返还或者拒绝支付许可费。如果专利权人以侵犯这些专利为由起诉拒绝交纳许可费的DVD生产商或销售商,则可能构成恶意诉讼。     

新时期高校学生欠费原因剖析及对策探讨

本文分析了高校学生欠费的几大原因,尤其对恶意欠费的原因进行了实证调查,获得了较为真实的情况,尤其是在国家开始实行高额助学贷款、高额奖学金这个新政策的环境下,欠费原因出现了新的情况,值得引起高校管理层的注意。针对原因,本文提出了一些解决措施期望能解决或改善高校学生欠费现象。