数字时代我国著作权集体管理的困境与出路

著作权集体管理组织作为连接著作权人及相关权利人与使用者之间的桥梁,自成立以来积极发挥着社会管理的优势。然而,随着数字技术的发展和数字时代的到来,著作权人、传播者和使用者之间的关系更加复杂。著作权集体管理应借助数字版权技术,构建信息平台,提高集体管理水平。同时,要增强著作权集体管理组织的诉讼职能,必要时赋予其惩罚性赔偿请求权。     

浅析我国惩罚性赔偿制度

惩罚性赔偿制度在中国的建立刚刚起步.与立法的相对滞后相比,这方面引起的争议却随着我国社会主义市场经济的发展而不断产生.前几年的“东芝笔记本电脑事件”、“阜阳毒奶粉事件”以及2008年的“三聚氰胺”事件等等都在社会上引起强烈反响,这其中很多争议都是因为我国本身的惩罚赔偿性制度不够完善,立法者未能真正把握惩罚性赔偿的内在价值目标所引起的.社会各界对完善我国惩罚性赔偿制度的呼声日益强烈.     

我国反垄断法民事责任制度研究

反垄断法民事责任制度的基本目标就是对非法垄断行为者予以制裁,进而预防垄断违法行为的发生,同时对受害人因非法垄断行为所受的损失进行救济。我国《反垄断法》第50条确立了反垄断法民事责任制度,但该规定过于粗疏,可操作性不强,应从以下三个方面予以完善:确立过错推定原则为民事责任归责原则;采用双倍惩罚性赔偿制度;完善反垄断法民事责任承担方式。     

喝了“乌发口服液”不能治病反伤肝

日前，北京市昌平区法院公开审理了“益肾乌发口服液”导致患者肝脏损害一案。原告高书兴听信广播电台里推销的“益肾乌发口服液”广告，该广告称此药可以治疗各种脱发、白发，并且是国药准字号的正规产品。于是高书兴就订购了4个疗程的该产品。但25天后，原告出现脸色发黄、肠胃不适等症状，经就医诊断为药物性肝损害。原告向北京市昌平区法院起诉被告石家庄北方药业有限公司，要求赔偿医疗费、营养费23444．81元，并向原告支付惩罚性赔偿金和退还购药款共17248元。     

进口奶粉关税调降能否带来“鲇鱼效应”

财政部关税司宣布,自今年1月1日起,对780多种进口商品实施低于最惠国税率的年度进口暂定税率,其中对特殊配方婴幼儿奶粉、心脏起搏器等由目前的4%和15%,分别下调     

民族运动“新时期”关税特别会议的形势变化

近代中国御外的民族主义运动因五卅惨案的发生而进入新时期,其重心是实行废除不平等条约和反帝国主义。在执政府向各国正式提出修改不平等条约的情况下,执政府的提议、列强的默认与社会各界针对变更(废除或修改)不平等条约和关税会议的主张,展示着关税变动趋向是恢复中国关税自主权。     

论垄断民事损害赔偿之确定——兼对最高人民法院相关司法解释（征求意见稿）的补充

多数情况下,垄断民事损害是＂所失之利益＂,需要法律从技术角度对损害的计算方式、方法作出规定、限定。在计算的立足点上,应当首先考虑受害者损失,其次是侵权者的违法所得,最后是法院酌定。在计算方法上,可以借鉴美国的前后对比法、相似市场法、市场占有率法等成熟做法综合实际情况确定。在赔偿的倍率上,反垄断法不应当引入惩罚性赔偿机制。     

私权自治对构建良好公共秩序的促进——以解决产品质量危机为例

权力对良好公共秩序的建构、维持和发展是有限的。当爆发诸如产品质量危机等社会问题而政府又无力解决时，其公信力亦在逐渐流失。唯一解决之道是推动私权自治体系的形成。法律在此的作用是构建自治的、免于强制和制度激励环境，这在对惩罚性赔偿制度的分析中可得到证明。随着私权自治化程度的提高，私人自治会联结成为自治组织，进而再联结形成社会自治系统。在这一过程中，良好的公共秩序将得以建构、维持和发展。     

FOCUS： PUNITIVE DAMAGES IN CHINA CHINESE PUNITIVE DAMAGES SEEN IN A COMPARATIVE PERSPECTIVE

Whereas common law countries think highly of punitive damages and Chinese law accepts them, continental European countries reject them. This pa_per enumerates and evaluates the various arguments that have periodically been put forward in favour and against punitive damages. It examines why such damages are awarded in some quarters of the globe and not in others and proffers alternative remedies which achieve some of the goals of punitive damages in a manner commensurate with the aims of tort law. To the extent that gaps remain, the author calls for development in other areas of law, particularly criminal and administrative penal law. Punitive damages do not belong in tort law. The author concedes, however, that unjust enrichment and tort law itself could also benefit from development to meet the demands of reasonable compensation and in this way, prevention.     

环境侵权民事责任惩罚性赔偿原则的适用探讨

环境侵权是不同于一般侵权责任的特殊侵权行为,一般的侵权行为的惩罚型赔偿是加害人向被害人支付的超过一般财产损失范围的金钱赔偿。环境侵权存在特殊性,但是一般赔偿方式仍是遵循传统民法的赔偿性原则,有很多不公平性。本文通过对环境侵权的现状分析来探讨对这种侵权行为进行惩罚性赔偿的必要性,指出环境侵权的惩罚性赔偿的局限性,提出相应的对策及解决方案,促进经济发展和环境保护协调发展。