2013中国报警服务业联盟理事会年会圆满结束——中国报警服务业联盟发表《银川宣言》

<正>2013年9月10日,由中国报警服务业联盟主办,宁夏奥德电子科技有限公司承办的2013中国报警服务业联盟理事会年会暨"创新、合作、共赢"为主题的中国报警服务业论坛在银川市圆满结束。联盟理事会员单位负责人及公安科技、治安、110指挥中心的领导以及金融、运营商等行业用户代表共120多人参加会议。联盟成员单位负责人与行业用户围绕区域合作、用户需求等话题进行了深入探讨,会后,与会的五十多家单位代表共同签署了"中国报警服务业联盟企业区域合作——银川宣言"。     

增强“四种能力”提升办刊水平——2012年度《今日浙江》编指委成员会议综述

3月6日，《今日浙江》编辑指导委员会成员会议在杭州举行。会议认真学习贯彻省委书记赵洪祝对《今日浙江》的重要批示精神，研究部署进一步办好省委党刊的相关工作。省委副书记、秘书长、编指委主任李强出席会议并讲话。省委副秘书长、办公厅主任、编指委副主任潘家玮主持会议。     

浅析职务犯罪案件批捕权上提改革成效及完善

从众说纷纭到落实改革,职务犯罪案件批捕权上提一级改革至今已经实行两年多,并且在一步步扎实地推进完善.本文从职务犯罪案件批捕权上提改革在司法实践中的成效分析入手,找寻职务犯罪案件批捕权上提改革目前面临的问题,并尝试着针对存在的问题提出职务犯罪案件批捕权上提一级的完善措施.     

律所通向联盟之路

联盟是个好东西,可是做不好很容易流于形式甚至分崩离析。眼见着多少律所联盟成立、兴盛又悄无声息,德和精品律所联盟能否打破这个怪圈2013年3月3日,黄浦江边,中国德和精品律所联盟(ECLA)完成了一次扩张。在对外正式宣布成立一周年之际,ECLA第三次合伙人代表会议暨新成员所签约加盟仪式在中国上海齐鲁万怡大酒店会议中心举行,通过这次会议,ECLA将成员所扩大至26家,分布在全国26个城市,覆盖中国22个省、直辖市,联盟成员律师     

融洽的见面会

6月26日下午,砀山县公安局三楼会议室一派浓浓的民主氛围。县人大常委会组织部分人大代表来到这里,与县公安局领导班子成员进行了面对面"零距离"的约谈,就有关当前公安工作急需解决的几个问题,直面向县公安局提出了意见和建议。县人大代表、关帝庙镇孟饭棚村党支部书记黄瑞堂首先提出:"虽然县城交通要道都设置了红绿灯,但仍有违章行驶的现象,特别是行人和非机动车辆尤为突出。建议增派警力,注重交通法规的宣传。"县公安局长周建谋听后立即回答:"由于县城道路的拓宽,双向机动车道的增加,红绿灯增加了不少,而且由原来     

给付行政下的平等就业权保障研究

社会权面向的公民平等就业权要求国家积极的作为义务,国家的给付义务落实到行政法上即给付行政任务.政府通过就业领域的给付行政措施,如就业扶助、公共就业服务、就业教育与培训等,促进公平就业和充分就业,保障公民平等就业权.     

王志发诉王金海、王玉兰生命权、健康权、身体权案例分析

过错责任规则原则是现代文明社会中人类活动的一项基本制度原则,为个人行为划分了基本的自由区间.一般而言,只要不越界限则不会受罚,只要越界就应承担相应后果,这既是一种对自由空间的约束,也是一种对自由范围的保护.本文以一则案例对此问题进行分析.     

个人信息国家保护义务及展开

个人信息保护法体系建构的基础是国家在宪法上所负有的保护义务,该义务对应着"个人信息受保护权",而不是"个人信息权"。将个人信息作为私权客体的权利保护模式,在规范逻辑、制度功能等方面存在局限;应以"个人信息受保护权—国家保护义务"框架建构个人信息的权力保护模式。在数字时代,个人信息国家保护义务意味着国家不仅应履行尊重私人生活、避免干预个人安宁的消极义务,还应通过积极保护,支援个人对抗个人信息处理中尊严减损的风险。基于控制"数据权力"这一侵害风险源的需要,国家一方面应避免过度侵入个人信息领域;另一方面应通过制度性保障、组织与程序保障以及侵害防止义务的体系化,营造个人信息保护的制度生态。     

旗帜飞扬写满忠诚 节日荣光激发担当 赵克志和部党委成员出席公安部机关警旗升旗仪式

迎着初升的朝阳,中国人民警察警旗在公安部南广场上空猎猎作响。2021年1月10日,一个值得被永远铭记的日子。公安部机关首次升起中国人民警察警旗,国务委员、公安部党委书记、部长赵克志和部党委成员王小洪、孙新阳、杜航伟、许甘露、刘钊、林锐、冯延、陈思源,以及全国公安机关受表彰先进集体和英模代表、部机关干部代表300余人,高唱中国人民警察警歌,重温人民警察入警誓词,向着警旗庄严敬礼,庆祝首个中国人民警察节。     

法益抑或财产权利?——《民法典》规定的"数据"的法律性质认定

《民法典》关于"数据"的规定是其对大数据时代的响应,彰显了《民法典》的时代性与前瞻性,具有重要的价值宣示功能.然而,《民法典》对其具体意涵、法律性质等均未明确,无法为数据要素领域的后续规则建构提供切实指引.长远观之,这无疑将阻滞我国数据产业的发展.鉴于《民法典》采取了"个人信息"与"数据"二分模式,可以推知其规定的"数据"仅指具有财产属性的市场主体数据而非主要体现人格利益的个人数据.在此基础上,可以通过利益成权的理论正当性、受保护利益的独立性和利益成权的现实影响三个标准考察《民法典》规定的"数据"在法律性质上是权利还是法益.洛克劳动理论证成了市场主体数据成权的理论正当性;数据条款保护的利益具有区别于其他接近利益的独立性;市场主体数据成权将积极助推我国数据产业发展.因此,《民法典》规定的"数据"应当被认定为财产权利而非法益.