论引渡的非常规替代措施——由“袁宏伟案”说起

引渡的非常规替代措施主要是指跨国绑架和跨国诱骗。这类措施的采用虽然可以绕过引渡合作的法律障碍从境外将被通缉人员捉拿归案,但却可能有损相关国家的法制或主权、侵犯相关当事人的人权,因而在法律上被认为是不正当的或者有争议的。美国设圈套将中国公民袁宏伟诱骗到英国实行拘捕并启动引渡程序的做法,不仅使得中国公民因脱离中国法律的保护而丧失了基本的自由权,同时也是在有意规避中国法律的强制性的禁止规范,并对中国法院正在进行的审判活动造成了干扰,是对中美司法合作关系的损害。     

该合同诈骗案的犯罪对象、数额如何确定

2005年1月．犯罪嫌疑人孟某某，介绍长春市某公司与本市某中医医院签订合作建立RF射频肿瘤热疗中心合同，由长春某公司出热疗机设备，中医医院出场地。双方共同管理。双方合作一年后发生矛盾，合作终止。孟某某又以天津市某公司名义与长春市某公司签订协议，购买该套价值24万元的热疗机设备，合同规定自签订之吕起7日内分期付款20万元，     

政令为啥成了“妈妈令”

鹤岗矿难,死亡108人,受伤65人,情节属于＂特别恶劣＂。按常识判断,恶劣的结果一定来自恶劣的起因。果不其然,事故调查组初步认定,鹤岗矿难是一起＂安全责任不落实,隐患排查不认真、不彻底＂的责任事故。     

基于折射率数据的玻璃物证比对检验似然比模型建立及评估

玻璃是常见微量物证，目前国内微量物证检验报告通常只列出检验数据或定性给出比对检验结论，无法量化表达物证比对鉴定结论。似然比证据价值评价方法在全世界被广泛接受，但在中国，针对玻璃物证的定量价值评价方法还未建立，给检察官和法官准确利用玻璃物证带来困难。为提升玻璃物证的证据价值，本文拟建立量化比对检验结论的似然比方法模型并进行评估。基于四大类150个玻璃样品共750个折射率的检验数据，采用高斯核密度估计方法建立似然比(LR)模型，采用直方图和两类错误率对该模型进行评估。通过建立的似然比模型计算得出同源样品间的LR值在6.58～204 500范围内，不同源的样品间的LR值在0～0.68范围内，在150个样品的自身比对中，仅有一个样品自身比对的LR<1，错误排除率为0.67%；对150个不同来源玻璃样品进行两两比对，在C²₁₅₀=11 175对比对中，有173对LR>1，错误接纳率为1.55%，两个错误率均较低，在可接受范围内。基于高斯核密度估计建立的似然比模型能够对基于玻璃折射率数据的样品比对给出满意的比对结果，可为法庭提供玻璃样品比对的...     

浅析居民区入室盗窃案件的可防性

近年来，居民区入室盗窃案件发案较为突出，严重侵害了广大人民群众的财产和利益，给居民群众的正常生活、工作秩序带来影响，已成为当前影响社会治安秩序的一大隐患。为了有效地预防和打击这类犯罪，本文试从武昌区2001年以来发生的居民区入室盗窃案件情况出发，对当前入室盗窃犯罪活动的主要特点、此类案件是否可防以及如何开展针对性的防范工作作一简要分析。     

老区蛀虫——农业银行盐池县支行存贷科原副科长王继承挪用公款案纪实

2000年元旦在即，这对于地处毛乌苏沙漠南缘革命老区盐池县的检察干警来说，是一个值得庆贺的日子。然而对农行盐池县支行存贷科副科长王继承来说，失去自由的牢狱生活才刚刚开始?     

血案，发生在新世纪的第一天

2001年的1月1日，是新世纪的第一天。正当人们沐浴在新千年灿烂的阳光下，喜庆这世纪更替的好日子时，武义县的沈军华夫妇却遭受了一场突如其来的横祸。就在这一天的下午，夫妻俩在自己的小店里，被两名素不相识的歹徒用刀劈头盖脑地砍伤，送进了医院抢救。沈军华怎么也想不到，招此横祸的竟是数日前与弟弟的一场家庭纠纷。经武义县公安机关侦查，这起雇人行凶报复案很快就真相大白了。2月20日，涉嫌雇佣和受雇行凶伤害他人的三名犯罪嫌疑人，被武义县公安机关依法移送检察机关审查起诉。     

朱元璋一字斩知州

纵观历史事件，我们不难发现“文字狱”虽有程度不同、方式不同，但本质却是一致——皆是“热衷于皇权专制”的封建专制王朝的产物。且从定义来分析，明清此风尤甚，汉唐封建盛世基本上役有大“文字狱”，宋代虽以苏东坡“乌台诗案”开了“文字狱”先河，不过是贬官三级，下放黄州流放琼崖而已；直到明代衰弱的万历皇帝，才创造了“中国第一思想犯”——将只是“不以孔孟之是非为是非”的李卓吾，     

各地妇联

辽宁省妇联推出“农信进家庭巾帼致富”示范活动 辽宁省妇联依托中国移动通信集团辽宁有限公司的“农信通”平台，开展了“农信进家庭巾帼致富”示范活动。活动率先在415个试点村进行。省妇联为每名试点村妇代会主任工作用手机预存240元话费，移动公司同时又赠送120元；     

是见义勇为还是非法拘禁——一起被扭送者途中死亡案引发争议

河南省中牟县白朝阳等四人做梦也没有想到,他们在公安人员的指导下,将公安网上通缉的犯罪嫌疑人“扭送”归案的途中,犯罪嫌疑人突发心脏病死亡。他们因此一审被判为非法拘禁罪。