浅谈辩证思维在法律实践中的运用——由许霆案、何鹏案最终判决的缺憾引发的思考

许霆案、何鹏案,在《刑法修正案(八)》之前,运用逻辑推理的结果,必然是盗窃金融机构,应当判处无期徒刑;但理智上却又感觉罪刑不相适应,社会舆论强烈,因而,最后以最高法院核准的形式,在法定刑以下量刑。其实,运用辩证思维,这两起案子只是普通的盗窃案,法院的判决并非法外量刑。辩证思维可以很好的解释法律实践中的疑难案件。     

财政收支平衡程度的多维检测和大国比较

本文首先选择衡量财政收支平衡程度的不同指标,通过对美国、中国、日本和德国这四个世界最大经济体20余年的财政收支情况进行分析,对比了测定财政平衡程度各指标间的优点和缺陷,从理论和实证都得出财政平衡度(率)(财政收入÷财政支出)是度量财政平衡程度的相对有效指标。文章对比了四国财政平衡度1991年以来的均值和离散程度,其中,德国财政平衡度的均值最高、日本最低,平衡度波动范围由大到小的顺序为美、日、中、德,同时四国财政平衡度表现出相似的波动趋势和周期性。最后对财政平衡度的应用,即经济安全指标应用、横向比较应用和纵向比较应用等三方面做了探讨。     

守住做人的底线

近日,有媒体曝光多美滋、美赞臣等企业贿赂天津一些医院的医生、护士的一年费用达到330多万元,用以抢占新生婴儿的"第一口奶"。乳企之所以要争夺这"第一口奶",是因为新生婴儿对第一口奶有记忆,第一口奶吃的是母乳,宝宝就喜欢母乳;反之就是奶粉,而且还会记忆不同品牌的奶粉。从最简单的常识看,母乳中的物质是婴儿脑神经细胞发育所必需,新生儿7天之内喂母乳,能够帮助婴儿身     

大连市应急管理体系建设的现状及对策研究

自2016年大连市成立应急委及大连市突发公共事件应急管理办公室成立以来,大连市应急体系从无到有,在一些影响较大的突发事件中经受住了考验。但仍有不完善之处。应完善大连市风险监测与预警体系,加强应急预案的修订,提高突发事件媒体传播和舆论引导能力,探索应急管理文化体系建设。     

“法律商谈论”在我国死刑判决中的适用——从“盗车杀婴案”说起

实践总能为反思法律制度提供新鲜血液,盗车杀婴的周喜军有自首情节仍在一审中被判死刑,再次为检讨民意与司法的关系提供了契机。"引导民意"的口号最终导致法官的独白式判决,不能实质解决问题。德国哈贝马斯的"法律商谈论"用交往理性代替技术理性,将司法判决的合法性建立在主体间理性交往之上,有利于死刑案件的判决而且能兼顾合法性与民意支持,对协调民意与司法的关系有着重大的借鉴意义。     

徘徊中前行:新刑诉法背景下的高羁押率分析

《刑事诉讼法》2012年修改后对刑事强制措施部分的条文做了大幅度修改,有降低审前羁押适用的意图。20年来,中国审前羁押率在波动中下行,但依旧在高位徘徊。人权保障意识的觉醒及相关国际刑事司法准则的贯彻,使中国各地逐渐重视逮捕(羁押)必要性的审查工作,这当然会使超高羁押率的局面得到一定程度的缓解,但若想根本转变局面,需要贯彻"等候审判的人受监禁不应作为一般规则"的原则,建立完善的现代刑事强制措施体系。     

扫描电镜/能谱仪检验盗金案一例

近年来,电镀厂盗金案时有发生。利用扫描电镜/X射线能谱仪具体检验此类案件相关检材。     

一起职务侵占案，两种“公正”的方向

发生在江苏淮安的一起职务侵占案，被害人坚持举报和申诉，公安机关三次移送检察院审查，检察院决定不逮捕、不起诉。该案历经4年，至今未果。