当前马克思文献学与文本研究的新进展

近年来,国内学界对马克思文献学研究取得了新的进展,为深入开展马克思的文本研究提供了新的条件。本文通过对《德意志意识形态》和《巴黎手稿》这两部经典著作的文献学研究成果的梳理和总结,讨论了马克思和恩格撕共同创立历史唯物主义的确证问题、马克思恩格斯在思想上微妙的差异问题以及《巴黎手稿》的评价问题,论述了马克思文献学研究对于解读马克思思想的基础性重要意义。     

百人百事闪光点

在辽宁电力系统提起“百人百事闪光点”,许多人马上就会联想起辽宁电力科学研究院的形象。该院开展的“百人百事闪光点” 活动,以其新颖独特、简单实际、操作性强、结合性强、渗透性强的特色,将传统“抓典型”方法同职工队伍建设新特点和     

略论独龙族传统文化的特点

独龙族长期因交通阻障而被封闭在深山狭谷中,在那里,他们创造了自己独特的文化,其宗教信仰、建筑风格、生产工艺、文化艺术都具有神秘和原始的色彩,但在现代文化的影响下,已开始出现新的特点和混合文化.     

《巴黎手稿》共产主义人本论述再解读

《巴黎手稿》（以下简称《手稿》）中关于共产主义人本思想是在批判“粗陋的共产主义”与“政治的共产主义”的基础上阐发的,马克思在《手稿》中提出了自己对共产主义人本思想的理解,认为共产主义是要通过对私有财产的积极扬弃来实现人的彻底解放,他指出真正的人是对“人的本质真正占有的人”,是全面发展的人、与自然和解的人、与社会统一的人。《手稿》表明了马克思具有深厚的人本底蕴,对新时代人本思想的发展充满价值意蕴：为坚持以人民为中心提供理论依据,为实现伟大梦想提供精神动力,为深化生命共同体意识提供理论支撑。     

一九五三年统购统销政策在广东的落地及影响

1953年中共中央决定实行统购统销时,华南分局在充分考虑广东粮情与粮市的基础上,提出暂缓执行的请求,但随后又很快作出与全国同步实行的决定。华南分局的态度转变并非基于对粮情与粮市的重新思考,而是对统购统销政策目标及中央决策背景再理解的结果。统购统销有着应对粮食紧张和服务过渡时期总路线的多重目标,这为地方的政策执行留下了调整空间,使华南分局能够在没有完成任务的情况下结束购粮,因为统购过程的政治动员比完成购粮数字更加重要。     

指印鉴定技术现状的分析评估与应对策略——2017—2021年CNAS能力验证反馈结果分析

能力验证反馈结果能够在很大程度上反映当前相应鉴定专业的技术现状和鉴定质量。通过对2017—2021年CNAS指印鉴定能力验证反馈结果进行梳理,按纹线特征比对、印面特征运用、形成方式检验三个方面分类统计,分析评估鉴定机构对指印鉴定技术的掌握情况,评估结果可作为鉴定机构内部质量控制、司法行政机关监督检查、内外部专业技术培训、后续能力验证题目设计及科研领域重点攻坚等的重要依据和方向。同时,提出了指印鉴定相应技术难点(残缺指印鉴定、印面特征运用及盖印指印检验)的应对思路与方法,以提高指印鉴定质量。     

党建领航激活力 产业发展促振兴

<正>近年来,海西州做深做实抓党建促脱贫攻坚、抓党建促产业发展"一抓两促"工程,把发展壮大村级集体经济作为加强农村基层组织建设、增强村集体自身"造血"功能的重要举措,推动村级集体经济高质量发展。截至目前,全州297个村年经营性收入10万元以上的占84.2%;收入50万元以上的有21个。党建引领,推动村集体经济"满园春色"。     

损伤程度鉴定中的手失能评定

手失能评定是法医学鉴定的一项复杂内容,一直困扰国内法医界。手失能评定应在遵循《人体损伤程度鉴定标准》相关规定基础上,以临床手失能评定方案为蓝本,并依据评定原理,讨论第2至第5手指、拇指、手掌失能评定的具体操作及计算方法,综合计算全手失能程度,化解应用难点,在进行评定时,注意主动活动与被动活动的选择、手指肌力、正常活动度等因素,完整衔接临床方案与鉴定标准。     

农业面源污染与农业经济增长——以江苏省数据为考察对象

环境库兹涅茨曲线是研究经济增长与环境污染关系的重要理论模型,本文以江苏省数据为例,以环境库兹涅茨曲线为分析工具,检验了农村面源污染要素投放量与农业经济增长之间的关系。研究表明：（1）农林牧渔业总产值与化肥施用量之间的倒＂U＂型曲线关系非常显著,并且这一关系目前已处于倒＂U＂型曲线的右边;（2）农林牧渔业总产值与农用塑料薄膜使用量之间的倒＂U＂型曲线关系也非常明显,但是,这一关系目前还处于倒＂U＂型曲线左边的上升阶段;（3）农林牧渔业总产值与农药使用量之间的倒＂U＂型曲线关系不明显。在此基础上,本文还提出了诸多有益的政策建议。     

当前我国检察主导的行业合规模式初辨

检察主导下的行业合规已在企业合规不起诉改革实践中取得一定成效,并形成了“由点及面”和“点面协同”两种模式,但学界对行业合规基本理论研究并不充分。“由点及面”模式以对涉案企业完成合规考察后而启动行业内非涉案企业合规建设为主要特征,这一模式需重点考虑专项合规、全面合规的选择和如何实现有效刑行衔接。“点面协同”模式则以注重涉企案件批量化办理、涉案企业批量化合规为主要特征,这一模式则需要重点解决公权力行使有余、企业权利保障不足的弊端。两种模式并非对立关系,有其各自适用前提与适用价值,在未来立法中应理性构建,改革实践中应因事制宜。