论网络直播用户与主播之间的法律关系属性

网络直播用户与主播之间是否具有法律关系、具有什么法律关系，在理论界和实务界都有很大争议，严重影响当事人利益和诉讼走向。平台网络服务合同不足以调整打赏行为，其无法回避主播的独立地位，而用户与主播之间的法律关系具有现实和法律基础，因为虚拟道具财产利益的变动需要产权规则的调整，并且用户的意思表示是指向主播的。对价是影响打赏合同属性的关键因素，核心是判断是否存在增值服务，用户的参与感可以作为重要参考。当用户与主播约定增值服务时，就等于约定了打赏的对价，打赏合同就属于服务合同。当用户与主播并未约定增值服务时，打赏并不存在对价，打赏合同就属于赠与合同。     

中国法治路径争议之辨析——由“重庆打黑”引发的思考

“重庆打黑”为反腐倡廉，创建平安重庆而取得的成就可圈可 点，但在此过程中，由于当地司法机关没有注重程序公正，因而引发了诸多问题， 受到学界的质疑。并非是学界对程序公正问题过度计较，而是学者们忧心我国 三十年来改革开放的民主与法制成果能否得到肯定与发展。虽然中国的法治应 有“中国元素”，但法治中的“中国元素”并非不讲理性，“政府推进型”法治也并 非中国法治的最佳目标和路径，律师制度的地位及作用应当得到充分的尊重。