论行政合同强制执行的路径

德国和我国台湾地区相关立法规定,行政合同订有当事人自愿接受执行条款的,一方当事人不履行行政合同时,另一方当事人可不经诉讼程序直接寻求强制执行。该规定有利于在尊重公民、法人或者其他组织意愿的前提下提高行政效率和行政机关选择行政合同方式的积极性,值得我国在修改行政诉讼法或者制定行政程序法时予以借鉴。在此之前,行政机关可通过提起民事诉讼或者依法将行政合同转化为行政处分的方式,实现行政合同的执行。     

云南建成抗旱救灾中外专利专题数据库

3月25日,中国外商投资企业协会优质品牌保护委员会（下称品保委）在北京举行成立十周年庆典暨＂2009-2010年度中国知识产权保护十佳案例”揭晓仪式。 品保委执行委员会从刑事诉讼、商标侵权、海关知识产权边境保护及其他非刑事诉讼案件四个方面，     

关于进一步促进民事司法公正的几点构想

依法治国是党的十五大提出的治国的基本方略，它要求广大人民群众在党的领导下，依据宪法和法律的规定，通过各种途径和形式管理国家事物，管理经济文化事业，管理社会事物，保证国家各项工作都依法进行，逐步实现社会主义民主的制度化和法律化。     

我国中央与地方关系探析

我国中央政府与地方政府结构上的特点为:中央政策依赖于地方政府执行,中央对地方政府采取人事控制手段,立法和司法在调节中央与地方关系上作用甚少;中央政府缺乏强大的政治部门审议决策并控制行政机构;建国以来,以省为地方的代表来调整中央与地方的关系,以省为地方的重心来建设地方政府。上述特点造成中央政令不畅的同时兼有行政中央集权弊端。改革要通过结构调整实现中央政府与地方政府的双强。我国法律、行政法规与地方性法规之间的冲突,是普遍和严重的。我国要解决法律冲突问题,特别是全国性法律规范与地方性法律规范的冲突问题,在法院有权对法律法规选择适用的同时,必须建立某种形式的判例制度。     

论执行调解的设立

执行和解，名为“和解”，实为人民法院参与下的调解。执行和解在立法上的错误定位导致了实践中的负面效果。执行和解在立法及执法实践中均已含调解的因素，本文建议从立法上将执行和解实至名归至“执行调解”。     

以改革创新精神推进反腐倡廉制度建设——银川市反腐倡廉制度建设创新与思考

近年来,银川市积极构建惩治和预防腐败体系,紧紧围绕人权、事权、财权等重点领域和关键环节,着力推进机制、体制改革,大力开展制度创新,努力铲除滋生腐败的土壤和条件,切实从源头上预防和治理腐败,为反腐倡廉工作奠定制度基础。     

中央部门预算公开将是一场渐进改革

去年6月，审计署署长刘家义向十一届全国人大常委会第九次会议作《关于2008年度中央预算执行和其他财政收支的审计工作报告》时，提出加强财政管理的几条意见，其中最值得重视的是第一条“尽快修订预算法，推进财政管理的统一完整和公开透明”和第二条“进一步加强改进预算管理，切实推进预算公开，增强预算的约束力和严肃性”。     

审议意见办理未通过之后……

预算收入不完整、预算执行结果仍存在差异、专项资金结余数字较大和预拨预算资金没有形成当年实际支出……在蒙城县十五届人大常委会第二十三次会议上，常委会组成人员对县政府相关部门办理县人大常委会“审议意见”情况不满意——     

论民事执行复议制度的构建

本文从执行救济的基本理论入手,对执行复议制度在实践运行中存在的难点和疑点进行了总结和理论探讨,并对执行复议具体程序做出了理性的符合实际需要的制度选择与构建。     

我国公共政策执行偏离的原因及对策探析

公共政策执行是公共政策的运行过程中重要的一环.然而,在公共政策执行过程中,时常因为受到外部条件的干扰而导致公共政策在执行中发生偏离的情况.治理公共政策执行偏离的对策:完善政策执行机制;整合国家利益、局部利益和个人利益;提高政策执行主体的政策执行水平和素质;提高政策的科学性.