检察机关在审查批准逮捕环节排除非法证据问题研究

最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部联合出台的《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》明确了检察机关作为非法证据排除裁判主体的地位,但遗憾的是并未对检察机关排除非法证据应适用何种程序予以规定,造成了检察机关空有非法证据排除权却难以运用的尴尬现状。本文将对检察机关在审查批准逮捕环节排除非法证据时应起的作用、面临的问题进行分析,并提出解决问题的几点建议,以期为检察机关正确适用非法证据排除规则提供参考。     

醉驾不捕时如何保障诉讼正常进行

一、基本案情李某,男,39岁,单身,经常外出,无固定住所,于2011年5月6日,酒后无证驾驶无牌两轮摩托车撞伤行人（轻微伤）。经鉴定,李某血液乙醇浓度为250.2mg/100ml,因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留,检察机关不批准逮捕,     

浅析不批准逮捕的适用及完善

根据刑事诉讼法和相关司法解释，不批准逮捕包括绝对不批准逮捕、相对不批准逮捕和存疑不批准逮捕三种情形，认真区分和掌握这三种不批准逮捕的适用条件，并完善司法实践中存在的相关问题，有利于准确打击犯罪、保障人权。     

刑法修正案(八)对协助组织卖淫罪的细化的分析——兼谈其对审查逮捕工作的影响

协助组织卖淫罪是否应该独立成罪的争论自其创立之日起便没有停止。这其实是一个共同犯罪是否应该单独定罪的问题。本文不关注其独立定罪的合法化,而是关注修正案(八)细化协助行为的规定对审查批捕实践的影响。以具体案例分析如何认定该罪名中的协助行为。     

法眼看天下

北大毕业生职场失意回校盗窃被抓北大毕业生陈某辞掉工作后回母校多次盗窃。2010年11月15日,陈某因涉嫌盗窃罪被北京市海淀区人民检察院批准逮捕。陈某2006年从北京大学毕业,因工作不     

都洁:贪污受贿摘苦果

最近,因涉嫌贪污罪、受贿罪,都洁被太原市第十二届人大常委会第二十八次会议撤销太原市水务局局长的职务。都洁在任期间,因利用执法权、调查权、管理权牟取非法利益,于2010年11月5日被万柏林区人民检察院批准逮捕。同年12月19日,万柏林区人民法院一审判处其有期徒刑15年。2011年1月11日,山西省政协召开主席会议,通过关于撤销都洁政协第十届山西省委员会委员资格的决定(草案),并提交山西省政协常委会议通过。     

《人民检察院复查刑事申诉案件规定》理解与适用

2014年10月,最高人民检察院印发了修改后的《人民检察院复查刑事申诉案件规定》(下称《复查规定》)。对于依法按程序处理刑事申诉案件,强化对申诉权的保障,强化检察机关法律监督和自身监督,具有重要意义。一、《复查规定》的修改背景及过程《复查规定》是检察机关复查刑事申诉案件的基本规范,自1998年6月制定实施16年以来,在加强检察机关法律监督职能,完善内部制约机制,     

法制故事

"痴女"走失民警相助2013年5月14日20时30分,肥西县三河派出所民警巡逻至三河镇三县桥附近时,发现有不少群众在围观一名女青年。民警上前进行询问,发现女青年表情呆滞,话也说不太清楚。民警立即将其带到所内,进一步查实。     

不捕退查案件在执行中的立法不足及其对策

目前，需要补充侦查的不批准逮捕案件（以下简称不捕退查案件）难以执行已经成为检察机关和公安机关在司法实践中日益突出的一个问题。由于《刑事诉讼法》、《人民检察院刑事诉讼规则》在该方面的立法不足，因此在实际操作过程中，有相当比例的不捕退查案件，不能按照法律的规定得到及时、有效的执行，这不仅关系到检察机关不批准逮捕能否及时执行的问题，关系到检察权的权威问题，也关系到公安机关打击犯罪，如何依法行使侦查权的问题，更关系到犯罪嫌疑人的合法权益能否得到保护的问题。     

对不批准逮捕决定的申诉权之质疑--在刑事司法改革的背景下

作为刑事司法改革中的一项改革措施,一些人民检察院赋予了被害人对不批准逮捕决定的申诉权。但是,从权利的性质、逮捕的功能和特点、逮捕权的运作方式、中诉权的性质、控辩平衡、刑事诉讼法律关系、诉讼经济等角度分析,被害人是不应享有对不批准逮捕决定的申诉权的。刑事司法改革应当依法、统一、有序地进行,不能违背刑事诉讼的基本理论,并且应当经过慎重考虑与详细论证。