审查逮捕期间发现犯罪嫌疑人患有精神疾病该如何处理

[案情]犯罪嫌疑人张某某因涉嫌猥亵儿童罪,于2020年1月18日被公安机关刑事拘留,于2020年1月20日提请检察机关批准逮捕,在检察机关审查期间,犯罪嫌疑人张某某在看守所突发精神疾病,看守所立即向检察机关通报,经检察机关调查,发现犯罪嫌疑人张某某患有严重的精神疾病,有影响其刑事责任能力的可能。对该案如何处理存在两种意见:第一种意见认为,应当由检察机关作出是否批准逮捕的决定。     

革命抑或改良:逮捕审查权的主体之争——基于审查主体的问卷分析

逮捕率居高不下不利于保障人权,降低逮捕率成为一种共识。理论上普遍认为降低逮捕率合适的路径是改由法院行使审查权,以增强审查主体的中立性、程序的对抗性。对办案人员的问卷调查却发现,办案人受考核追责机制牵绊、社会危险性的证据搜集没有责任人、辩护权行使形式化等是当前更为直接的障碍。以上障碍无法通过改变审查主体而得到改善。迫切的变革应当是在理论上改造逮捕的三要件,实践中为逮捕制度剥离不必要的社会符号,这才是逮捕率回归合理区间更为可期的现实路径。     

争当“全国检察系统排头兵”——记灵武市人民检察院荣记“集体一等功”

正2014年4月23日,最高人民检察院在北京召开每四年一次的全国检察机关队伍建设座谈会,对全国检察机关第八次"双先"(先进集体、先进个人)进行表彰。会上,灵武市人民检察院被最高人民检察院荣记"集体一等功",同时该院控申接待室被授予全国检察机关"文明接待室"称号。灵武市人民检察院检察长马京宁上台领奖,并得到了中央政法委书记孟建柱、最高人民检察院检察长曹建明等领导的亲切接见。心系民生,以公正执法赢得人民满意针对人民群众对司法公正的新要求新期待,灵武市人民检察院不断     

规范听取犯罪嫌疑人意见工作实证分析

为更好地贯彻执行修改后刑诉法及《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》(以下简称《刑事诉讼规则》),浙江省瑞安市人民检察院于2012年12月起开展加强规范审查逮捕阶段听取犯罪嫌疑人意见工作。自2013年1月至4月底,共听取700余名犯罪嫌疑人的意见,并告知其诉讼权利和义务,在提高审查批捕案件办理质量、促进侦查机关规范执法、强化法律监督、维护犯罪嫌疑人合法权益等方面取得了良好成效。     

关于逮捕条件之一的“无逮捕必要”的法律思考

“无逮捕必要”是检察机关针对公安机关提请批准逮捕犯罪嫌疑人的请求,经审查认为犯罪嫌疑人的行为虽已涉嫌犯罪,可能被判处管制、拘役、独立运用附加刑,或者虽然可能被判处有期徒刑以上刑罚,但采取取保候审、监视居住不致发生社会危险性时,对公安机关提请批捕的请求作出不批准     

批准逮捕权权力归属的理性分析

中国《宪法》规定检察机关是法律监督机关，批准逮捕权是法律监督权的组成部分，审查批准逮捕权由检察机关行使是由检察机关的法律监督性质决定的，由检察机关行使批捕权，可以防止批准逮捕权的滥用，符合中国的国情。     

飞车抢夺妇女小提包 连连作案被捕再入狱

初中毕业后,一直与社会一些团伙参与赌博、偷盗的覃士员,因又飞车抢夺正在骑摩托车行驶的两妇女的手提包,包内有手机一个和370元现金,8月19日,犯罪嫌疑人覃士员被都安县人民检察院依法批准逮捕入狱。     

关于2001年基层检察工作的展望和思考

今年以来，我们在区委及上级检察机关的领导下，始终坚持高检院制定的“二十字”工作方针，认真履行检察职责。领导班子、领导干部集中进行了“三讲”教育。并以“三讲”为契机促进各项检察工作全面开展。截至十月底，共受理侦查机关提请批准逮捕378件564人，经审查批准逮捕244件356人，不批准逮捕128件197人；共受理各类职务犯罪案件线索74件，初查56件，     

控制犯罪与保障人权的权衡

附条件逮捕在北京市检察机关和公安机关达成了共识,在实践中取得了比较好的效果,批捕率下降了,捕后无罪率提高了,该制度对于逮捕制度的完善有意义,应当加以肯定.第一,附条件逮捕的正当性和合法性没有问题,与<刑事诉讼法>的规定并不矛盾.法定的逮捕条件、特别是第一个条件"有证据证明有犯罪事实"规定得比较模糊.1996年<刑事诉讼法>修改后,因为规定的模糊不清,所以六机关才出台了解释,但是这三条解释并没有解决问题.查证属实的是什么证据,究竟是直接证据还是间接证据.     

谎称副总行骗

霍山县人王涛,本是打工者,嫌苦嫌累嫌钱少,觉得自己能言善道,遂谎称是某集团副总,多次骗人钱财。2013年2月5日,霍山县检察院以涉嫌诈骗罪批准逮捕了王涛。王涛家住霍山县黑石渡镇柳树店村,现年29岁,初中文化,曾在安徽世林集团打过两年工。2008年开始,王涛自称是安徽世林集团副总,向受害人黄某、汪某夫妇