国际技术转让中企业专利保护策略

国际技术转让是发展中国家在较短时间内提高科技水平、增强综合国力的重要方式。由于技术转让科技含量高的特点,多为各国知识产权立法所重视。我国加入WTO后,为了全面承担相关责任和履行相关义务,已在知识产权立法方面作出积极反应,为国际技术转让提供了良好的法律环境。但是对于单个企业而言,法律条文的完善仅仅是外部条件,加     

知识产权保护对企业技术转让的影响

企业之间的技术转让是实现技术进步的重要途径,知识产权保护制度对技术转让具有重要影响.一方面,知识产权保护可以促进隐性知识的转移、对外直接投资和技术许可.另一方面,知识产权保护也会增加技术转让的成本和模仿的成本,而且知识产权保护的强化有利于权利人凭借优势地位来限制技术的转让、抑制技术的实施.因此,有必要完善知识产权制度,限制权利人对知识产权的滥用,以更有效地促进技术的转让和扩散,实现技术进步.     

泰国的环境保护与环境技术转让

亚洲地区发展中国家的经济发展非常迅速。其中,泰国、菲律宾等国的经济发展导致了城市地区和农村地区贫富差距的扩大,带来了种种社会问题,使环境迅速地受到了破坏。泰国的大气污染、水环境污染及大规模森林破坏等已从地区环境问题扩大到对地球环境产生影响。     

试论国际技术转让合同的法律适用

国际技术转让合同的法律适用曾是《联合国国际技术转让行动守则》（草案）最有争议的内容之一，至今在国际层面尚未达成统一约定。由于国际技术转让合同的复杂性，可将其法律适用分为私法和公法两个层面：前者采取“有限意思自治”为主、“最密切联系”为补充的原则，而且法律选择不得违反受方国的法律法规；後者对涉及公共秩序、国家主权或强行法规定的事项，必须适用当事方国家的法律。中国在制定相关法律规定时，也应采取类似原则；封必须适用中国法律的合同，其有关技术转让的法律适用也应遵守中国的法律。     

论跨国公司对华技术转让中的知识产权战略及其对策

在对华技术转让中,跨国公司除了凭借其技术、品牌优势,构筑高技术壁垒,抢先制定行业标准从而控制技术外,它们之间还结成专利联盟,共同维护垄断地位.对此现象,我国必须从立法完善、制定政府战略、改进企业技术引进战略等方面加以规制.     

知识产权的利用（续一）：转让与评估

第二节技术转让的必要与风险在市场上,先进技术的所有人愿意转让技术,它的需求人愿意花一定代价取得技术,技术贸易才能开展起来。与其他贸易活动一样,只有在参加该活动的双方基本互利的前提下,这种活动才可能继续下去。技术的供方与受方进入市场,各有自己的出发点,也各有自己的风险。他们对这种交易的得失观是不同的,在交易中各自要留意的问题也是不同的一、供方在转让中的得益从供方来讲,为什么要把自己研究和发展的技术成果转让给其他企业,尤其是在外国的其他产业?至少有四点益处促使他们这样作。1.无需自己实施有关技术,就能收回研制成本,乃至取得更多的收入     

论我国技术转让法律制度的完善——以美欧在WTO相关诉告为背景

为遏制我国进一步发展,美国和欧盟相继在WTO起诉我国存在“强制技术转让”。在澄清国内法律与WTO规则相符性的同时,我国已意识到完善技术转让法律制度的内生需要与此次美欧起诉具有相关性:我国并未出台专门的技术转让法,有关措施散见于诸多法律条文而妨碍了制度的整体效用。此外,我国未全面利用WTO例外规定对发展中国家的保护,致使本国劣势企业负担过高义务。为创设公平的技术转让法治环境并避免发达国家滥用技术保护,我国需整合有关法律规范,修正过时规定,依据技术转让所涉的贸易和投资不同属性区别立法,并积极通过国际规则寻求优惠待遇。     

外国公司参与我国产业竞争中知识产权因素考量——以汽车产业为例

在国际垂直专业化分工的背景下,知识产权在外国公司对我国产业实施控制以及利润转移过程中发挥了至关重要的作用.以汽车行业为例:外国汽车公司凭借技术优势和品牌优势,在没有转移核心技术的前提下,以技术转让的形式控制了我国汽车产业的很大份额,并以技术转让费、零部件供应等形式从我国取得巨额利润.应对当前的外贸统计方法、以技术换市场的理念以及"技术引进"还是"产品引进"等问题进行反思.     

Foreign direct investment,restructuring of R and D sector and technology transfer during economic transition： The case of Hungary

With the industrial restructuring of former socialist countries of Eastern and Central Europe （ECE）, the local R and D system experienced fundamental changes as well. Specialized R and D institutions that supplied technology to enterprises were downsized dramatically. With the privatization of the industry, multinational corporations became major players in the advanced sectors of the industry. Sourcing of technology within the multinational corporate system increased import of technology and locally performed R and D dropped sharply. The rapid decline of R and D staff both at specialized research institutions and at the enterprise level coincided with a sharp drop in local patent applications. Operation of multinational corporations has also resulted in vertical and horizontal spillover of technology. The evidence on the extent of such transfer has varied among ECE transition economies and industrial sectors.