不满他人打呼噜 致人死亡被判刑

2006年4月19日晚，河南省淅川县荆紫关镇南街村年已七句的村民马进有到村砖厂窑棚内睡觉，因同在此休息的砖厂工人吕长海打呼噜，马便将吕叫醒，吕醒后让马离开，马拿起地上的钢板将吕打倒在地，并向吕面部连续击打，致吕死后才住手离开。经淅川县公安局刑事技术鉴定，吕长海系颅脑损伤死亡。经南阳市精神病医院鉴定，马进有系限制责任能力人。     

SHFZA（B）30型生化恐怖袭击应急个人防护装具通过鉴定

由广东省公安科学技术研究所、广东省佛山市南海金陵防护器材厂及中国人民解放军防化研究院一所等单位完成的公安部重点科研项目——“SIIFZA (B)30型生化恐怖袭击应急个人防护装具”日前通过专家鉴定。     

再论医疗纠纷的法医学鉴定--兼评《医疗事故处理条例》

结合有关法律法规、文献和个人体会,论述<医疗事故处理条例>颁布实行以来医疗纠纷技求鉴定和处理的某些问题,指出医疗纠纷法医学司法技求鉴定对公正公平处理医疗纠纷的必要性和可行性.     

防御性医疗的法律思考

近年来,医疗纠纷诉讼呈现快速增多趋势,医患矛盾不断加深,加上一般医务人员对有关法律知识比较欠缺,于是在临床实践中,越来越多的医护人员热衷于采取防御性医疗.而盲目采取防御性医疗也会造成对患者的侵权.本文从阐述防御性医疗的基本概念、特征、以及其所可能产生的不良后果入手,探讨了该类医疗行为的产生原因以及预防对策.最后结合医疗纠纷技术鉴定中对此类医疗行为的评价谈了自己的观点.     

53例医疗纠纷鉴定案例分析

本文作者收集53例医疗纠纷的医疗事故技术鉴定案例，并就其构成医疗事故的原因和不构成医疗事故但存在医疗缺陷的相关因素进行初步分析。     

浅论医疗事故的司法鉴定

医疗事故技术鉴定的结论直接影响医疗纠纷的正确处理,本文分析了现行<医疗事故处理条例>及<医疗事故技术鉴定暂行办法>的不足,对司法鉴定机构受理医疗事故技术鉴定进行了论证,并对其鉴定工作,提出了建议.     

浅议医事技术纷争的鉴定

医疗事故技术鉴定被运用于诉讼活动就是司法鉴定,它与法医类司法鉴定,是不同类别的鉴定,适用范围不同。作为《侵权责任法》专列的一类特殊侵权类型,其技术鉴定的名称,以“医疗损害责任技术鉴定,为妥。目前委托医学会进行医疗损害责任技术鉴定具有充分的法律依据。医疗纠纷争议中最为关键的“诊疗行为的过错”及“过错与损害后果之间的因果关系”这两个问题,正是法医病理鉴定、法医临床鉴定所无权涉及的内容。     

医疗损害鉴定制度改革构想——以《侵权责任法》为视角

《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）的实施并没有解决我国医疗纠纷鉴定体制＂二元化＂的问题。医学会医疗事故技术鉴定和司法鉴定机构医疗过错鉴定两种体制并存,不利于医疗纠纷的处理。构建我国医疗纠纷＂一元化＂鉴定体制,鉴定机构、鉴定人及其管理方式是改革的着手点。由于《侵权责任法》已经确立了＂医疗损害赔偿＂的术语,故鉴定名称应改为＂医疗损害技术鉴定＂。从充分利用现有鉴定资源和两种鉴定体制各自优势出发,应由医学会牵头组建＂医疗损害技术鉴定机构＂,其＂鉴定人＂由符合全国人大常委会《关于司法鉴定管理问题的决定》所规定的条件的医学、药学、法医学专业技术人员中择优选任,司法行政机关对其实施行政管理,卫生行政机关和医学会对其实施行业管理,并在现行鉴定制度的基础上逐步完善鉴定程序,增加鉴定内容。     

论医疗事故鉴定结论在民事诉讼中的应用

医疗事故鉴定结论在医疗侵权诉讼中具有举足轻重的地位和作用 ,但由于当前医疗事故鉴定书在内容上的残缺、参加法庭质证的鉴定人无从落实及医疗事故鉴定启动程序和重新鉴定程序存在缺陷 ,故医疗事故鉴定制度难以实现与民事诉讼制度的精巧衔接。本文剖析了医疗事故鉴定结论在民事诉讼中应用的主要障碍及其症结 ,在理论探讨和实证分析的基础上提出了整合、协调医疗事故鉴定制度与民事诉讼制度的相关建议     

论医疗损害侵权纠纷诉讼中专家证据制度的完善

医疗是一个高度专业化的技术性活动,很多医疗损害侵权纠纷诉讼案件的处理,往往需要通过具有相应医学专业知识的专家的协助才能完成.在当前已颁布实施的《侵权责任法》中,虽明确了医疗损害责任的一些基本问题,但没有确定专家如何协助法官进行专业判断的相关问题.因此,如何构建合理有效的专家协助机制和制度,仍是当前医疗损害侵权纠纷诉讼中...