娄底市纪委书记“政治错误”案追踪

当“罗子光被抓”的消息在娄底官场悄然传开的时候，几乎没有人敢相信这是真的；而当这个消息慢慢传播于娄底坊间的时候，也很少有人认为罗子光真的有腐败问题。无论在官场还是在民间，不少人认为，罗不过是一个“官场政治斗争的牺牲品”。事情的真相到底如何?     

“聪明”反被“聪明”误——自称“十年中箭不落马”的贪官杨立峰落马记

●矫扮雅士：嗜好与文人“扎堆子”与官场上一些喜欢跑官要官的“公仆”们不同,柳州市国税局原局长杨立峰在登上权力宝座后,特别嗜好与清水衙门的文人打交道,称兄道弟,你来我往。杨立峰对记者们出手相当阔绰,仅一年半的时间里,他用于为媒体记者报销飞机票、住宿发票、餐票和派发纪念品达7万多元。其中,送给一名“铁哥们”记者的一块玩石价值达25000多元。他的     

律师王亚林、于新的2003——“我们为王怀忠辩护”

关注理由。元旦到来前3天，安徽省原副省长王怀忠被济南市中级人民法院一审判处死刑，2003廉政风暴的尾声显得收来有力，然则在另一个角度看，它或许仅仅意味着开始。     

巨额财产来源不明罪的学理探析

巨额财产来源不明罪的设立被称为我国刑法立法史上的“首创” ,为理论界及司法实践部门所瞩目并争论不休。对本罪的客观特征、与无罪推定原则的关系、立法价值及立法建议作探讨 ,企盼推动巨额财产来源不明罪的研究步向深层 ,以便于司法实践具体操作适用。     

滥用职权罪罪过形式的认定标准

滥用职权罪罪过形式的认定标准应采纳结果标准说。从我国现行的四要件犯罪构成理论出发,重大损失是滥用职权罪的危害结果,但不是滥用职权罪的罪量,不能作为滥用职权罪的客观处罚条件,也不能成为客观的超过要素。因此,应当将行为人对重大损失这一危害结构的心理态度作为滥用职权罪罪过形式的认定标准。     

非法经营同类营业罪中的“利用职务便利”要件应予取消

一、削弱了受贿罪的惩治力度 我们注意到,非法经营同类营业罪条文中使用的是“利用职务便利”,而受贿罪条文中使用的是“利用职务上的便利”,二者在用词方面是有差异的,但在含义上是否也有差异呢?一般认为,受贿罪中的“利用职务上的便利”,是指利用职权或与职务有关的便利。如果说非法经营同类营业罪中的“利用职务便利”,不同于受贿罪中的“利用职务上的便利”,那么它又是什     

关于挪用特定款物罪立法完善的思考

本文对挪用特定款物罪立法的不足进行了分析,认为应对该罪的归类、构成要件及刑事责任的立法进行重新完善.     

挪用公款罪在主观方面应包含对自己归还能力的认识

最高人民法院对“挪用公款数额巨大不退还”行为界定为:“因客观原因在一审宣判前不能退还的。”这一司法解释中,说明“不能退还”在原因上是客观原因,在时问上是在一审宣判前。那么,主观上不想归还而导致挪用的公款无法归还,是否属于“客观原因”?笔者认为:答案是否定的。 挪用公款罪只是暂时取得公款的使用权。因主观不想归还而导致公款不能退还,已不是暂时     

论非法获取国家秘密罪

非法获取国家秘密罪是97年刑法修订时新增加的一个罪名,对于当前屡次发生的考试舞弊行为,没有必要单独设立“考试舞弊罪”,而应当纳入非法获取国家秘密罪的范畴进行研究。非法获取国家秘密罪的客体是国家保密制度,客观方面包括采取窃取、刺探、非法收买三种行为方式非法获取国家秘密的行为,主观方面是故意,但行为人获取国家秘密的目的没有限制。实践中认定非法获取国家秘密罪还应注意其罪与非罪、此罪与彼罪的界限。     

150万公款保不住副区长的“政绩”

招商引资恐怕是每个地方政府最热衷于做的工作了，它既不用自己花钱，又能对经济起到吹糠见米的效果。南宁市江南区原副区长曾昭敏，在任职江南区科协主席期间，为江南区引进了一家企业，并且一度搞得红红火火。由此曾昭敏也当上了副区长。不料商海风云变幻，这家企业很快陷入了困境。“红旗”不能倒!曾昭敏几番奔波，