社会公正与政府责任

对社会公正这一概念的理解应为"给人以应得"。市场经济不必然带来社会公正;政府的公共性特征使得其在维护社会公正中责无旁贷。这种责任体现在树立共享社会发展成果的理念;推进制度公正以及管理行为的公正。     

当壁画遭遇拆迁

社会高速发展的当下,房屋拆迁司空见惯,可恶的超低价野蛮拆迁与可恨的漫天要价现象充斥其间。江苏南京发生了一起让拆迁工作迟迟难以推进的事,却不是开发商低价野蛮拆迁,也不是拆迁户漫天要价……国家一级画师墙上创作山水画经过民工锤砸钎撬,南京市建邺区投资促进局的推土机隆隆地开进沙洲街道中和村,这里原先成片的民房变成了建筑工地。     

认定行贿违纪难点问题解析

实践中，认定行贿违纪主要存在两个疑难问题，一是行贿行为对象的认定问题。根据《纪律处分条例》第90条的规定，行贿的对象限于党和国家工作人员或者其他从事公务的人员，但执纪中常常遇到向冒充的党和国家工作人员、诈称能帮忙的党和国家工作人员、     

公安部发布公告奖励举报经济犯罪线索

为进一步调动广大人民群众举报经济犯罪的积极性，不久前公安部根据有关法律规定发布了《公安部关于对举报经济犯罪线索进行奖励的公告》，欢迎广大群众积极检举揭发金融、财税、商贸、知识产权等领域涉及假币、洗钱、保险诈骗等各类危害国家经济安全、市场秩序和群众利益的经济犯罪行为，协助公安、司法机关及时惩处犯罪，     

政治学理论中的制度与行为研究

制度与行为及其相互关系是政治学理论中一个历久弥新的话题。如果说，早期政治学单纯地研究了制度的话，那么，行为主义与理性选择理论作为对它的反思，则开始第一次关注了个体行为，只不过行为主义主要从社会学、心理学入手，而理性选择则从经济学入手。而最近学界炙手可热的“新制度主义”则应视为对两者相互关系的思考。     

谁的“房上房”

平房接成二层楼,楼上楼下住着好友两家人。拆迁,让＂房上房＂的所有权产生了纠纷,30年的好友对簿公堂……2012年6月底,都已是年过六旬的刘庆国和王志强两家人再次分别坐在北京市海淀区人民法院的法庭上,你一言我一语争论得面红耳赤;2011年10月,同样是在这个法庭上,两家人同样如此激烈地争吵。目的是为了一套二层加盖房子的拆迁补偿。     

惠民解＂急＂总关情

随着天津中心城区的拆迁改造，由于还建选址难等原因，公厕拆多建少，呈逐年递减趋势，如厕难矛盾日益显现。公厕成了常常被遗忘的公共空间。俗语说：“人有三急，如厕第一”。公共厕所需要被关注，需要提升改造。     

检察机关应加强对恶意民事诉讼的监督

恶意民事诉讼在司法实践中通常称为恶意诉讼、虚假诉讼,是指当事人利用诉讼为自己获取不正当利益的诉讼行为,其实质是诈骗,这已经是法理上一致的共识。但根据《关于通过伪造证据骗取法院民事裁判占有他人财物的行为如何适用法律问题的答复》意见，恶意诉讼行为不被认定为诈骗行为,而是以通过民事途径纠正这种违法行为．这一司法答复无形中放纵了恶意诉讼行为，使恶意诉讼行为有增多的现象。     

聚众斗殴一方不足三人如何定罪

[案情]张三和甲一以赌博为业,长期霸居一方。一日,张三与甲一因争夺场地发生口角,双方约定在星光歌厅一较高低。张三电话约来李四、王五冲进星光歌厅,与早已等候在此的甲一、乙二大打出手。本文争议焦点是行为人是否构成聚众斗殴罪。     

内部行政行为的可诉性探析

长期以来,内部行政行为是我国行政诉讼中的真空地带,这种状况既不利于对广大公务人员合法权益的保护,也不利于行政机关职能的有效发挥.本文从能动司法理念出发,结合行政诉讼法实施二十年来的现实情况,对内部行政行为的内部状况进行了深入探析,同时从理论依据、现实需要等多方面对内部行政行为的可诉性作了分析,以期完善行政诉讼制度.