拒绝虚荣

我不敢说自己没有一点儿虚荣心,也不能保证今后不会再产生莫名其妙的虚荣心。因为我们不是生活在真空之中,各种各样的诱惑都会纷至沓来,其中包括虚荣。我只能尽可能地与虚荣针锋相对,分庭抗礼。追求真实,还是爱慕虚荣？虽然许多人会毫不犹豫地选择前者。但事实上,未必有人能从中真正地、完全地、彻底地作出抉择。这是因为,人们有时喜欢真实的生活,有时又避免不了虚荣的诱惑。加之虚荣与荣誉,虚荣与爱美,常常只有一步之遥,搞不好又矫枉过正,分不清哪些是虚荣的思想,哪些是爱美的流露等等。于是,人就经常处在两难境地的尴尬之中…     

对侦查中证人拒绝作证行为的思考

证人拒证行为是指在刑事诉讼中 ,明知案件真实情况的人 ,在侦查机关依法向其了解情况、收集证据时 ,无正当理由拒绝提供证言的行为 ,它已给司法活动尤其是侦查活动造成严重障碍。证人拒绝作证的原因是 :我国法律缺乏对证人拒绝作证行为处罚的规定 ;对证人人身安全的保护规定不健全 ;对证人的财产性权利缺乏保护规定。为此 ,我国应规定证人有获得特殊保护的权利和有要求经济补偿的权利 ,建立证人保护制度 ,并借鉴国外和港、澳、台地区的作法 ,完善对无正当理由拒绝作证行为的法律责任追究制度。     

案件法官直判问题研究

赋予法官对发生在法庭上的藐视法庭案件直接判决的权力,是维护法庭尊严和权威的需要.法庭上法官直判案件实际上是审判权对公诉权的分割的例外,过多适用必然会侵害公诉权,违背现代诉讼制度的基本原则.为保证法官直判应用适当,防止或最大限度降低不良效应,对直判案件的范围必须设置适当的界限.同时,在法官直判案件中,应遵循一系列原则,使其受到法律的合理规制.在我国,由于历史上没有法官至上的传统,法庭尊严和权威未得到维护,导致司法实践中扰乱法庭秩序、证人拒绝出庭、判决拒绝执行等现象屡见不鲜,严重影响庭审的顺利进行和对判决的认同感和尊重.我国应确立藐视法庭罪,同时赋予法官对发生在法庭上的部分藐视法庭案件直接判决的权力,以树立法庭应有的尊严和权威.     

论赠与人的权利与责任

赠与在现实生活是很常见的民事行为,但是长期以来,无论是理论界还是在实务方面都存在着对赠与人权利与责任的不同意见,本文根据《合同法》的相关理论对赠与人的权利与责任进行了详细的法理论证,明确指出了赠与人的权利范围与责任的界限,对处理赠与纠纷具有一定的指导意义。     

张玉芬的故事

联系上张玉芬并不困难,她有自己的博客。可是,几句话后记者就感觉到与她沟通的困难。第一,她听说是北京的记者后并没有如其他被采访对象那样马上笑逐颜开,而是淡淡答应一声后告诉记者,最近时间紧张,因为不仅国内,包括国外的媒体都要采访她,她已经拒绝了一些。     

实习不慎断手指引发官司

青岛城阳一家职业学校的学生刘某被学校安排到某公司实习,没想到在工作中手指被切断3根,经过鉴定构成8级伤残。刘某向实习     

欠款10年不还钱 传唤逃跑被抓获

1996年6月某日在辽宁大连，个体出租司机林某驾车拉客，与一辆摩托车剐蹭，造成摩托车后座上的乘客杨女士受伤住进了医院。后来杨女士起诉林某，法院判决林某赔偿杨女士医疗费等1万余元。林某拒绝履行法定义务，法院依法扣划了林某在交通警察大队交的押金3000元。之后，林某东躲西藏，逃避执行，法院多次寻找均无下落，该案只好中止执行。     

证人拒绝作证权的价值与立法建议

证人拒绝作证制度作为现代法治国家的一项重要证据制度,在世界许多国家的证据立法中都已明确规定,而我国目前对此立法却尚未确立.这项制度旨在保障人权和实现法律价值的多元化,该制度具有良好的人性基础和法律传统基础,并且符合现代法律的效益价值观.因此,尽快确立证人拒绝作证制度对进一步完善我国法律具有重要意义.     

罗马法迟延制度

迟延制度在罗马法的债法中占有重要位置,为现代民法典的迟延体系的发展提供了坚实的理论基础和丰富的实践经验,本文从迟延制度的构成,要件以及法律后果等方面对其进行了阐述。     

肯德基创始人:被拒绝了上千次才成功

1890年9月9日,哈兰.山德士出生于美国印第安纳州亨利维尔附近一个农庄。6岁那年父亲去世,山德士担负起照顾弟妹、为母亲分忧的重任。一年过去了,他竟然学会了做20道菜,成了远近闻名的烹饪能手。