论拘留

拘留是一种重要的刑事诉讼强制措施 ,其实质是调和国家权与人权的矛盾。我国现行拘留制度过分强调对国家权的保护 ,而忽视或很少有对人权的保护 ,应予改革。建立拘留制度时应考虑其人权属性 ,完善拘留体制 ,增设监督机制和救济制度。     

依靠法律45名工人四天讨回工资

厦门集美区法院4天审结一起劳动报酬案,一被告拒不执行被依法拘留。近年来,屡有民工以"跳楼自杀"方式催讨被拖欠工资,社会影响不好。而厦门集美45名工人,却通过法律渠道仅用4天就讨回了被拖欠4个多月的工资。据了解,为了让工人尽快领到工资,厦门集美区法院对拒不配合执行的被告进行了司法拘留,并直接与建筑公司协商支取结算款,为工人们要回38800元应得的劳动报酬。这45名工     

弱女叫板公安讨说法

一个女中专生毕业后没有工作,基于该省一份政府文件中有包分配的承诺,她孜孜不倦地向县政府讨要工作.6年时间,为了讨要工作全家耗资近十万元.雪上加霜的是,她在北京信访时却被家乡公安人员强制带回,之后就莫名被公安拘留,状告公安,却是赢了官司输了钱.……     

美警察“保护性拘留”小仓鼠

据美国媒体10月19日报道，美国俄勒冈州比弗顿市的警察最近逮捕了一名涉嫌酒驾的27岁女子，但令他们没想到的是，就是这么一次颇为正常的执法，却给他们自己招来了不小的麻烦。     

青年农民打赢行政处罚官司

一农民乘坐出租车返乡，不想却卷入一场打人事件中。警方将责任转嫁于他，对其拘留12日罚款800元。事后。这位没有任何背景和权势的农民，为了洗清冤屈，愤然提起诉讼，用了两年多的时间，最终告倒了执法不当的公安局。     

“黄牛”告倒铁路公安的背后

“倒卖”一张火车票被拘留5日 胡峰今年29岁，郑州市中原区人，大学毕业后在上海一家外企工作。     

侦查羁押制度改革:刑诉法修改的重要方面

本次修改刑事诉讼法,我认为可以将侦查羁押制度的改革作为重要方面,以进一步保障个人权利,有效保障打击犯罪。众所周知,侦查羁押期限配置主要与其所欲实现的侦查目的,即查证保障功能有关。根据侦查比例的考虑,羁押期限的配置应与查证保障功能的强弱形成适当的比例关系。具体而言,如果侦查羁押的查证保障     

一个偏执男人的诉讼生涯

潮州籍男子陈书伟因不服法院判决，在上诉状书写一个“操”字，被法院认定侮辱司法人员，遭拘留15天，他也因此成了舆论关注的“红人”。在此之前，陈书伟已经是一名小有名气的“好讼”人士。经历“操”字案后，谈起自己的五年诉讼之路，陈书伟说他累了，想“金盆洗手”了。     

浅析公安机关现场强制措施使用的法律依据

现场强制措施是公安机关在特定情况下使用的执法手段，它不是一个专用的法律概念,而是实际工作中某一类行为的统称。弄清现场强制措施的法律依据，对基层民警依法办案，提高办案效率有积极意义。     

再析与重构:比较法视野下的先行拘留制度

无证逮捕制度是"令状主义"逮捕的一种例外,主要适用于在紧急情况下对现行犯或者犯罪后即时被发现的犯罪嫌疑人采取的强制措施。在我国刑事诉讼法规定的"先行拘留"其实质就是对现行犯及重大嫌疑分子的"先抓获后拘留"的行为,应借鉴国外"无证逮捕"予以重构。