刑事拘留适用的问题、原因及对策

刑事拘留适用的现实问题主要有适用对象的扩大化和适用时间随意化 ,出现以拘代侦、以拘代罚、人情拘留等现象。其产生原因既有立法的缺陷 ,也有执法的因素 ,更有法治文化环境的不足。提高拘留适用水平 ,应在立法上增加限制规定和细化规定 ,加强拘留运作的司法性质 ;在执法方法应强化法制部门的功能 ,科学制订责任目标 ,加强执法检查 ,强化内部监督制约 ;加强法治文化建设 ,提高执法队伍的业务素质。     

法院版“雷人雷语”

枣阳市市民杨燕林、马耀军,因用摄像机拍录枣阳法院的执法活动被拘留。事后,被拘留15天的马耀军来到枣阳法院院长田某的办公室讨说法,却被告知“我可以摄你,你不能摄我”,虽然没规定说拍摄执法可以拘留,但“法院是习惯性这么做的”。     

被错误拘留期间的工资该向谁要？

《工友》编辑部： 刘某因涉嫌一起团伙诈骗案,被拘留。十天后,公安机关调查后证实,刘某跟这起团伙诈骗案没有任何关系,是举报人误将刘某指认成了犯罪嫌疑人,于是,公安机关作出将刘某释放的决定。刘某回到公司上班后发现,这个月发给他的工资比以前少了,经向人事部询问得知,公司将他被拘留的十天算作了旷工,因此扣发了十天的工资。于是,刘某找到经理要求公司不能记他旷工,被要求支付其被拘留期间的工资。请问公司是否应支付刘某被错误拘留期间的工资？     

治安拘留的国家赔偿责任若干问题研究

治安拘留（以下简称拘留）产生的国家赔偿是一个复杂的问题。本文对此进行了有益的探讨,认为：错误拘留包括违法拘留和不当拘留,二者均应当负国家赔偿责任;违法拘留其违反的法律为对被拘留人适用治安管理处罚条例中的实体法;对错误拘留的确认方式有复议确认、复议后诉讼确认和内部监督确认三种;查处治安案件时使用暴力致使被拘留人遭受伤害的赔偿应定性为国家赔偿,其适用的程序有轻微伤赔偿程序和伤害犯罪赔偿程序两类。文章最后对违法拘留限制人身自由权赔偿金的计算作了说明。     

浙江:醉驾一律拘留十五天

浙江省对严重道路交通违法行为实行了五条常态严管措施:一是依法从严查处酒后驾驶机动车违法行为。醉酒后驾驶机动车的,一律处15日拘留和暂扣6个月机动车驾驶证并处2000元罚款;一年内有醉酒后驾驶机动车,被处罚两次以上的,吊销机动车驾驶证,并在媒体上予以曝光;查获的酒后驾驶机动车违法行为属国家机关工作人员的,依法处罚后,一律抄送同级纪检监察部门。     

代理荒唐官司 无良律师遭停业

广州市东山区一“老赖”欠钱不还玩失踪，却在赌博时被债主发现，在行将被拘留15天时，“老赖”请求亲属施以援手，因没了信用遭到亲朋们的拒绝。     

不公正的司法解释——刑事疑案赔偿问题之检察解释质疑

国家赔偿中的“刑事疑案”是指犯罪嫌疑人被拘留、逮捕后,因犯罪事实不清、证据不足而被撤案、不起诉或宣告无罪的案件。对刑事疑案是否应当予以国家赔偿,理论界存在肯定说、否定说和折衷说三种观点。而折衷说认为,对于刑事疑案,应视具体情况来决定赔与不赔。这种观点不仅得到一些学者的肯定,而且得到最高人民检察院司法解释的肯定。最高人民检察院2000年11月6日颁布的《人民检察院刑事赔偿工作规定》)(以下简称高检《规定》)第8条规定:“证据不足的撤销案件、不起诉或者判决无罪的案件,应当由人民检察院分别下列情形对检察机关做出的逮捕、…     

中国法制焦点

江苏：贫穷是卖淫的借口吗;安徽：“双轮”坏了俩轮子;云南：昆明副市长落马;最高法院：法院开设执行款专用账户;广东：“头号毒枭”刘招华受审;江苏：“金融第一骗”一审被判15年;安徽：“财神爷”携子过堂;湖南：农妇捡个空瓶被拘留;全国人大：刑法第六次修正;     

论司法拘留与民事拘留

科学客观地确立司法拘留与民事拘留的关系,不仅是拘留理论深入研究的需要,也是拘留立法和拘留实践发展的需要,本文在考察对该关系的众多观点的基础上,认为当今的司法拘留与民事拘留是一种广义交叉关系和狭义全异关系,主张这两种关系中的“民事拘留”名称应被具有个别性的具体名称所取代。     

司法公正的评价体系：个人自由与国家利益

在国家体制和机构设立中,司法是被多数国家视为"个人自由的保护者"而建立的.法国宪法第66条规定:"任何人不得无故被拘留,作为个人自由保护者的司法机关,依照法律规定的条件保证尊重这个原则."美国也认为,独立的司法"可视为人民维护公正与安全的支柱","法官之独立对保卫宪法与人权亦具同样重要意义".因此,作为自由价值的体现者,在利益冲突和纽结面前,司法权的使命在于保持相对超脱的地位,不偏袒任何一方,从确保公正价值的实现.