山西省财政厅 山西省经济和信息化委员会关于修订《山西省信息化发展专项资金项目资金管理办法》的通知

晋财建一[2015]229号各市财政局、经信委:为规范和加强信息化发展专项资金管理,提高财政资金使用效益,促进我省信息化发展,根据《中华人民共和国预算法》《山西省信息化促进条例》《山西省财政厅省级财政专项资金管理办法》等相关法律、法规,结合本省实际,我们重新修订了《山西省信息化发展专项资金项目资金管理办法》,现印发给你们,请遵照执行。     

杭州选民联署罢免区人大代表

选民张建中请教选区范围，下城区人大一名工作人员不乐意提供。解释说，这么做“不等于叫你去串联？我不能去鼓动罢免人大代表”。然而．“新《选举法》规定．告知选区（包括选区划分在内的选举信息）是选举机构的职责和义务，不提供就是阻碍罢免，人大应该是一个中立的角色。”复旦大学选举与人大制度研究中心副主任何俊志反驳道。     

政府采购中的共谋行为分析及有效治理的对策探讨

政府采购过程中，尽管存在着多层级的代理人网络和有着诸如采购官员与政府财政部门间的共谋等多种共谋形式，但共谋出现的原因总体而言又主要体现在必须要存在多层级的代理人、委托人与代理人双方的信息资源不对称以及代理人必须要拥有相应的权力等三个方面。为有效地治理政府采购中的共谋行为，也就需要在加强制度约束和管理监督、完善法律法规体系、增强信息资源的共享与透明度等方面多下功夫。     

六盘水市房地产开发总公司

六盘水市房地产开发总公司成立于1984年，经过二十多年的发展，公司由小到大。由弱到强不断壮大。公司注册资金1171万元，拥有国家房地产开发三级资质，是六盘水市成立最早的国营房开企业。公司现有职工105人。其中大中专以上文化程度的占65％，各类专业技术人员占职工总数的44％，内部机构设置有办公室、财务部、销售部、资产部、动迁部、工程部、商业城管理处和物业公司、多经公司。公司主要从事城市建设综合开发、房地产开发与经营等业务。     

从“市管县”到“省管县”

随着国务院机构改革阶段性任务的完成,地方政府机构改革正在紧锣密鼓地推进。专家指出,这轮地方政府机构改革的一大特点就是,在管理层面上,推进和完善省管县的改革。从市管县到省管县,这张管理体制改革的路线图将中央关于减少管理层级、提高效能、壮大县域经济的意图凸现出来。国家行政学院教授汪玉凯说,目前的市管     

立足公益促和谐 优质服务为社会 哈尔滨市人力资源市场贯彻落实十七大精神 开展“三送”活动

哈尔滨市人力资源市场自2005年成立以来，一直秉承以人为本的服务理念，坚持“着眼长远、立足当前、突出重点、强化服务”的原则，充分发挥公共就业服务机构的优势．承担社会责任，为社会各界提供满意、快捷、周到的服务．除每周二、四、六在市场内举行现场招聘会外，还利用有效资源积极开展“三送”活动，满足了社会各方面的需求，为我市经济的繁荣发展、社会的和谐稳定，担负起自己应尽的社会责任，     

淮安市行政审批服务中心

淮安市行政审批服务中心成立于2002年9月2日,主要职能是对市直部门集中的审批事项进行组织协调、管理监督和指导服务。目前进入中心的部门有40个,其中市级许可部门30个,区级许可并联部门4个,与许可事项并联的服务机构6个,设立办事窗口105个,窗口工作人员160名,共有11个部门的分管局长进入中心办公。进入中心的各类市级审批事项共有190项。     

我对抗震救灾公证服务的一些认识

5·12汶川大地震发生后,全国人民万众一心、众志成城、共克时艰,千方百计抗震救灾、恢复重建.灾区的公证机构在积极抗灾自救的同时,也在充分发挥着公证法律服务预防纠纷、避免矛盾、和谐社会的重要功能,努力为抗震救灾和恢复重建提供公证法律保障.但由于突如其来的特大地震灾害,使灾区的社会、经济、生活秩序在瞬间发生了巨大的变化.也给公证法律服务的方式和办证方法带来了严峻的考验.     

论表见代理

作为私法自治原则扩张的代理制度,不仅可以扩张和补充自然人的民事能力,而且为促进社会专业化分工,实现经济的规模效益,解决纷繁复杂的经贸活动提供了良好的法律设计。传统民法理论根据无权代理的法律后果归属不同,将其分为表见代理和狭义的无权代理,它们共同构成广义的无权代理。前者的法律后果直接归属本人(被代理人),既本人对第三人负授权责任;后者非经承担,本人不承担代理行为的法律后果,而对于无权代理人课以特别之责任,以达到维持代理制度之信用,谋求交易之安全。     

论公共养老基金的治理结构

一、公共养老基金的代理问题及其对治理结构的影响 各国公共养老基金管理的实践表明，养老基金的治理结构会对基金的投资政策和资产配置策略产生影响，并进而影响公共养老基金的投资绩效。较差的治理结构（亦即不能将基金管理与政治风险相分离）是养老基金绩效较差的一个重要决定因素。因此，科学地设计公共养老基金的治理机构，对于实现公共养老基金的目标，确保公共养老基金利益相关者的福利最大化具有极其重要的意义。