国外公共服务动机研究:起源、发现与局限性

公共服务动机是近二十多年来国外公共行政学研究关注的焦点。建立在个人与组织匹配理论基础之上的公共服务动机研究,代表着公共行政学试图构建一种有别于私人部门"经济人"假设、为公共部门所特有的人性假设之努力。国外公共服务动机研究主要考察了公共服务动机对职业选择、工作满意度、工作绩效、组织变革接受度和公民参与态度的影响。作为一种尚处于发展中的理论,国外公共服务动机研究在理论建构方面,忽视了公共部门雇员角色冲突,也忽视了偏好伪装和思想、语言表达、行为"三体分离"所带来的客观测量挑战;在实证分析方面,反向因果、中介变量影响和内生性问题都未得到有效处理。     

美国地方政府治理及对深圳的启示

一、美国地方政府治理现状及其特点 美国有三级政府,除联邦和州之外的所有政府都被称为地方政府,而三级政府均没有行政隶属关系。＂百衲被（crazy-quilt）＂是对美国地方政府治理体系的形象概括（形容其多样性和复杂性）,其主要基于以下理念：在一个多元化的社会中,由于人们的价值偏好不同,人们对公共服务的质量和数量需求也各不相同,为了尽可能满足不同公民的不同消费需求,应该允许他们选择能满足其消费偏好的地方政府治理模式。     

残障、昂贵偏好与承认的区分性机制

福利平等主义和资源平等主义是德沃金提出的两种资源分配方式,在其中如何区分残障与昂贵偏好,以及为了初始资源分配的平等,如何给予残障者资源补贴并把昂贵偏好者企图鱼目混珠的要求区别开来,是保证平等分配的一个很具体的问题。福利平等主义因其存在的道德风险和单边主义而提前出局,资源平等主义也在误解中犯错：拍卖所要追求的结果其实是福利经济学第二基本原理所提及的可能结果;由保险以观望者的角色去评价人们的第二层次的欲望,即由个人从超越文化背景预设的基础上去评估他们的偏好,是无法完成的任务。是承认理论,从立足于视野融合的风险验证角度入手,利用本质实践一非本质实践的新范式对昂贵偏好者的资质和要求本身进行分析,从而为实践资源平等主义提供了支持。     

作者人格权:内在本质与功能构建的法理抉择

著作权法存在诸多谜题,不仅体现在著作权是纯粹的财产权还是财产与人格一体权的逻辑困境上,更体现在相比作者而言,为何发明人缺乏独立完整的人格权,署名权可否转让,将法人视为作者的体系矛盾等等,且各国对作者人格权的保护态度和设权模式存在较大差异。通过引入事实问题与价值问题相区分的分析方法可以揭示:作者人格权与其他权利一样皆为功能性建构,服务于特定的公众需求、经济水平及社会目标,而论证其正当性的哲学观念仅仅发挥着隐藏某一价值取向说服他人接受的修辞作用,而非揭示事物本质或科学真理,这恰恰彰显了法学作为人文学科的内在规律。     

日美企业融资模式给我国的借鉴

企业在发展壮大过程中,需要通过融资方式,发挥财务的杠杆作用,达到资产效用的最优化。在分析比较日美等经济强国的企业融资模式后,不难发现虽然两国经济都十分发达,企业融资的偏好却大相径庭。再分析我国企业的融资行为,些许可以得到一些启示。     

自由主义VS父爱主义:国家干预的正当性理由分析

自由主义强调个人自由和最低限度的国家干预,它将伤害原则作为国家干预的正当性理由.但是,由于伤害原则自身的局限性使得它并不能成为国家干预理论唯一的正当性理由.父爱主义理论在重新解释个人自主的内涵的基础上认识到个人偏好的可塑性,提出了在保护个人自由的同时促进个人福利发展的父爱主义国家干预原则,并重新确立了国家干预的正当性依据.     

科学态度与人文情怀的交汇——评刘爽新著《中国的出生性别比与性别偏好》

出生性别比失衡问题是近些年来我国学界比较关注的问题.在出生性别比问题初露端倪之际,以其敏锐的触角感知此问题并对其进行探讨的主要是人口学者.稍后,随着出生性别比的不断升高及出生性别比问题的实质及隐患的逐步显露,从事社会学、女性学、经济学、伦理学、历史学等学科的研究者也纷纷加入对该问题的研究.     

工薪族证券理财策略分析

当今社会证券理财方式已逐步被人们运用,而工薪族的证券理财行为是证券市场较活跃的因素之一,直接影响到我国证券市场的资金流动和工薪族生活质量。分析我国工薪阶层的经济特点和理财现状,以及组合理财策略,不同年龄与收入者理财策略,不同风险偏好理财策略,为工薪族的证券理财提供借鉴,具有积极意义。     

制度变革与政策选择——基于国际公共资源分配问题的理论分析

近年来,大量出现的国际组织及其相关协议在国际舞台上发挥着越来越重要的作用。国家作为国际社会的主要组成部分,其与国际制度的关系问题引起了广泛关注。国际制度种类繁多,其对国家对外政策的影响方式也多种多样。文章认为,国际制度关于分配结构的变革影响了国家的政策选择。分配结构可以分为追求效率的市场型分配结构和公平优先的权威型分配结构。市场型的分配结构决定了国家可以根据自身的能力和偏好最大程度地获取权力与资源的收益,权威型的分配结构则通过国际组织和国际机制等政治权威对权力与资源进行直接或间接的控制和调节。在给定的国家偏好下,制度分配结构的变革改变了国家的收益,进而决定了国家行为体不同的政策选择。     

如何避免领导者业务偏好造成的决策目标腐蚀

本文阐述了决策目标腐蚀的概念,指出了造成决策目标腐蚀的原因,强调领导者的业务偏好是导致决策目标腐蚀的重要因素之一。文章提出,克服领导者业务偏好导致的决策目标腐蚀的关键在于领导者要加强学习、加强决策的调查研究;要加强民主建设,从制度上杜绝领导者业务偏好对决策目标的腐蚀。