挂失

腊月二十八，又要过年了。大学毕业工作不久的小李，在火车站附近的小饭店吃着饭，顺便等车。     

论止付令的法律性质

信用证欺诈和独立担保欺诈的救济手段之一是发布止付令，我国在2005年也通过司法解释引入了中止支付程序。然而对于止付令的法律性质仍有不同看法。本文通过分析认为止付令在英美法系国家表现为禁令，在大陆法系表现为假处分。而在我国的现行法律体系中则应当归入财产保全的范畴。     

电信网络诈骗案件紧急止付的规范基础——兼论《反电信网络诈骗法》第20条

止付是银行等支付机构基于法律或合同上的原因而不履行支付义务的行为。以协助义务为原理的止付是支付机构协助公权机关进行涉案财产控制的具体方式,该协助行为隐含着公权机关对涉案财产的控制意思。电信网络诈骗案件紧急止付措施的本质是冻结类对物强制措施,其基本规范要素应在狭义法律中设定,包括本体规范和外部规范：本体规范应包含适用前提和权限范围,《反电信网络诈骗法》第20条授权条款的有效性值得商榷;外部规范体现为紧急止付与冻结的衔接规则,现行直接转化方式会导致两者各自效力不当扩张,应将紧急止付定位于一种应对新型犯罪涉案资金快速转移的迅速反应措施,而非作为冻结在刑事立案前的替代方案,两者是不同的冻结类措施,不能直接转化。     

为您服务

●律师信箱义务兵考入军校后是否还有优待金背景:李某是一名在西藏服役的义务兵,入伍第二年就考入了士官学校,虽然学校向他入伍地寄发了请求继续发放优待金的公函,但没起什么作用。请问:义务兵考入军队院校后还发优待金吗?     

谈利用假印章、假挂失诈骗银行案件的特点及对策

随着我国经济的发展,诈骗银行冒领存款的案件逐渐增多。文章结合实际案例对利用假印章采取转账支票转款及利用冒名挂失解挂取款进行诈骗的作案手段进行了详细剖析,并就如何防范提出对策及建议,以供有关部门及工作人员在实际工作中借鉴。     

我公司和商场哪一家享有票据权利

法官： 我公司经营手提电脑，上个月一名姓赵的顾客持一张汇票前来购买手提电脑，汇票有连续的背书签名，最后背书签名的即是赵某。我们遂将电脑卖2台赵某。后来汇票到期，我们持汇票拢承觉。人刘某请求付款，结果刘某说该汇票已经挂失止付，拒绝付款。经询问方知，刘某出具该汇票，经合法背书转让某商场后丢失，商场向刘某办理了挂失止付手续，但未采取其它措施。购买电脑的顾客赵某捡到了汇票，背书后给我公司。商场称我公司所持票据权利有缺陷，请求返还票据。请问，我公司和商场哪一家还享有票据权利？     

我国票据丧失补救制度的不足及完善 兼谈我国《票据法》第15条第3款的修改

一、前言票据是一种有价证券。票据权利根据记载于票据上的实质内容所定,因此票据权利行使与票据的持有具有天然的、无可分割的关系。然而,一旦持票人丧失票据而成为失票人,那么,就失票人而言,虽说他依然是该票据的真实权利人,却会跌入一个进退两难的窘迫境地。因为     

我国票据付款诉讼制度的研究

一旦因遗失、灭失等原因失去票据的时候,失票人就无法行使票据权利。为了使失票人免受这种利益损失,我国票据法规定了挂失止付、公示催告以及请求付款诉讼三种补救措施。其中,请求付款诉讼这一制度是从英美法体系中移植我国的。可是,目前该制度在我国并没有得到很好的普及,原因何在?它与挂失止付、公示催告制度之间的关系如何?等等,将以请求付款诉讼制度为中心展开各种讨论。     

预留印鉴挂失、变更业务中的风险及防范措施

单位印鉴主要有公章、业务章、合同章、财务章、发票专用章以及法定代表人印章等。在法律上，企业盖章后代表企业法人对该文件内容、合同及业务合约等的确认，企业将因此而承担今后可能产生的民事责任。单位印鉴是银行鉴别企业支款凭证是否合法有效的重要依据，企业的资金能否安全有效、快捷地运行与企业预留在银行印鉴的正确使用与否有直接的关系。预留印鉴的管理是商业银行日常经营活动中一项较为重要的基础性工作，如商业银行未对预留印鉴进行规范化管理，将会在业务操作中面临一定的风险。考虑到在具体工作中预留印鉴的挂失及变更业务较易出现风险点，并可能导致银行最终承担相应责任，本文专门就预留印鉴挂失、变更业务中存在的风险进行了分析并提出了笔者的一些建言。     

挂失提取账户名下他人存款的行为性质

对以实名挂失私自提取自己账户名下他人存款的行为如何认定处理,实际的判决结果各不相同。从法律技术运用层面上厘清案件事实具有的法律关系是一个不可忽视的有效切入点。这些法律关系包括银行卡、折持有人与银行之间的法律关系,非法或不合法使用人与银行卡、折所有人之间的法律关系,非法或不合法使用人与银行之间的法律关系,财产所有权与财物占有状态之间的关系以及银行卡、折内的钱款所有权与占有状态的归属问题与相互关系。以实名挂失私自提取自己账户名下他人存款的行为既不能认定盗窃罪,也不能构成诈骗罪。在符合法律规定的特定条件下,只能构成侵占罪。