我院领导班子和领导干部“三讲”教育全面启动

根据中央有关指示精神和省委的统一部署，我院领导班子和领导干部“三讲”教育在省委驻我院“三讲”教育巡视组的指导下，经过近10天的周密准备，于6月2日圆满召开了有本院在职正科长(含主持工作的副科长)以上职称的干部、具有讲师以上专业技术职称的人员和学科带头人、部分正处级以上和具有副高以上专业技术职称的离退休老同志、     

我国缓刑制度的立法现状及其完善

文章从缓刑类型、缓刑适用、缓刑执行三个角度，考察了我国缓刑制度的立法现状。反思了我国现行缓刑制度所存在的不足，提出相应的立法完善之策，明确适用缓刑的实质要件，指出我国应将缓刑的考察主体变更为司法机关，对未成年人犯罪应从宽适用缓刑，法律应对缓刑负担和缓刑指示作出明确的规定。     

我院举行教学与实践经验交流会

2001年11月28日上午,我院举行每年一次的教学与实践经验交流大会。此次交流会的主题是在公安教育中如何开展案例教学。会上六位教师代表就各自的教学体会与实践经验作了介绍。主管教学的王绍良副院长、陈小清副院长出席会议并作了指示。会议由教务处李耀荣副主任主持。法律基础教研部黄际华副主任就刑法和刑事诉讼法两门课如何开展案例教学指出:1.收集案例和建立案例库是案例教学的基础。2.“谋定而后动”有助于案例教学做得     

司法民主视域下人民陪审员制度的实践检视和路径展望——以人民陪审员全过程实质参审为切入

人民陪审员制度根植于中国特色社会主义法治实践的沃土，融汇了世界司法文明和民主价值理念，在人民司法制度体系中闪耀着夺目的司法民主光辉。近年来，我国人民陪审员制度在立法和实践层面取得诸多新成果和新发展。但从人民陪审员参审过程和程度等方面实证数据分析，人民陪审员制度在司法实践中发挥的功能仍然有待强化，应从强化理念、严控范围、保障权利和完善配套四个方面进一步探索，完善人民陪审员全过程实质参审的现实路径。     

纪念古田会议召开85周年理论研讨会举行

<正>9月22日,经军委领导批准,全军纪念古田会议召开85周年理论研讨会在南京政治学院上海校区举行。会议重温我党我军思想建党、政治建军的宝贵经验,继承发扬古田会议精神,研究探讨推进新形势下军队政治工作创新发展问题。会议指出,古田会议是党和军队建设发展史上的重要里程碑,对党、军队以至中国革命的前途命运都具有极其重要的影响。"古田会议决议"是引领我     

错误转账付款返还请求权的救济路径——兼评最高人民法院(2017)最高法民申322号民事裁定书

物权性救济路径通过赋予错误汇款人物权性请求权使其享有对抗第三人的实体权利。这种救济方式虽符合情理,但在法理上难以自洽。债权性救济路径特别是其中的原因关系不必要说,虽认为错误汇款人仅享有不当得利返还请求权,但在系争错误汇款具有特定性时,则认定该存款债权归错误汇款人享有,从而使其享有对抗第三人的实体权益。这种救济方式不仅符合受款人无资力之风险不能转嫁给错误汇款人的公平观念,也符合指示支付原理。最高人民法院(2017)最高法民申322号民事裁定书采纳的是债权性救济路径,以错误汇款人享有不当得利返还请求权为基础,以错误汇款资金具有特定性为前提,认定系争错误汇款的实体权益仍属错误汇款人"所有"。此谓"所有"系指系争存款债权归错误汇款人"所有",而非指错误汇款所有权归其所有。     

中办“五七”学校在进贤

"文化大革命"期间,为贯彻毛泽东"五七指示"和接受贫下中农再教育的指示,将党政机关干部、知识分子集中下放参加农业劳动及进行学习和思想改造,全国各地创办了1600余所"五七"干校。当时,相当多的国家部委机关、大学.     

委托银行付款之三角关系不当得利——以错误汇款为研究对象

汇款人与汇款银行以及受款人之间的法律行为系相互独立的合同关系,汇款银行依汇款人指示所为履行行为及其与受款人之间的合同关系不受汇款人意思表示错误之影响,也不受汇款人与受款人之间原因关系瑕疵的影响。错误汇款人不能主张汇款银行不当得利,只能请求受款人返还不当得利。但从利益衡量角度观之,有必要扩大退汇制度之适用范围,以保护汇款人利益。     

罗易“泄密”事件

罗易,印度人,1927年作为共产国际执行委员会委员,被派往中国担任共产国际代表,在华工作了6个月.在国共关系濒临破裂的关键时刻,他让汪精卫看了共产国际的"五月指示",因此被撤职.     

我国生前预嘱的法制化研究及相关问题述评

生前预嘱是由患者在意识清醒时作出临终期的治疗决定,是对患者医疗自主权的尊重,在多数发达国家均有应用.我国起步较晚,研究和推广程度较低,核心的法律制度还处于探索阶段.通过文献计量等方法对生前预嘱在我国的应用和研究现状进行分析,着重从立法模式、撤销和公证制度等多个方面对法律制度在我国的相关研究进行述评.