一个攻守兼备的策略:专利池的演变及启示

组建专利池的初衷是谋求合作,促进技术应用,提高企业的竞争力.但是专利池容易产生垄断,西方企业建立专利池的目的是垄断市场,赚取非法垄断利润.专利池有排斥竞争消极防守的一面,还有主动出击积极进攻的一面.通过对专利池本质的解读,对如何组建以我国企业为主导的专利池提出几点建议.     

公安交通行政许可中的主要问题与对策探析

公安交通行政许可是公安交通安全管理的一项重要工作。目前,公安交通行政许可工作中存在许可项目不清、行政越权、滥用职权或不作为现象突出、程序违法、不履行监督检查义务、效率及服务水平低下等诸多问题。因此,公安机关交通管理部门必须切实树立依法许可理念,改进管理方式,提高服务效能,使公安交通行政许可走上法治化轨道。     

技术许可中职务发明人权益的保护研究——兼析职务发明人的优先受让权

随着科技创新的重要性在社会生活中日益凸现,各国都在积极采取各种措施激励科技创新、加快技术转化.在科技创新主导的知识产权战略中,科技人才的创造力起着决定性作用.     

不争执条款的反垄断法分析

知识产权许可协议中的不争执条款既有阻碍竞争的消极影响,也有其积极的一面。美国、日本、欧盟在认定不争执条款的效力时采用了基本相同的方法,即一般指导原则下的个案分析。它们运用一套以反垄断法为基础的具体规则,将宏观经济背景、技术发展水平、市场结构状态、权利质疑成本等因素类型化、具体化,主要依合理原则进行考量,协调知识产权政策和竞争政策的变化。我国应当甄别性地借鉴国外的成熟经验,不断完善不争执条款的立法和执法。     

从相邻权到空间利益公平分配权：规划许可诉讼中“合法权益”的内涵扩张

规划许可对空间利益的分配,既关涉许可相对人的财产性利益,也直接影响许可项目周边区域居民的居住环境和公共生活。以私法上的相邻权作为规划许可诉讼的权利保护基础,在理论上和实践中面临诸多困境。随着空间利益调整由私法上的产权法让位于以规划许可为核心的公法机制,空间利益也从反射利益演变为一种独立的值得法律保护的合法权益。因应城市空间的复合空间属性,规划许可诉讼的保护法益,应当超越私法上的相邻权,迈向公法上的空间利益公平分配权。与保护法益的此种扩张相适应,规划许可的司法审查,在制度功能、保护对象、保护内容、纠纷预防解决等方面,都应做相应调整,推动城市空间利益分配从“权利模式”向“利益调整模式”的转变。     

北京市药品监督管理局关于发布《北京市开办药品零售企业暂行规定》的公告

【正】京药监发[2011]41号《北京市开办药品零售企业暂行规定》已于2011年12月12日第15次局务会审议通过,现予以发布,自2012年2月1日起实施。原《北京市开办药品零售企业暂行规定》(试行)(京药监发[2004]20号)同时停止执行。特此公告。     

专利

正Bose指控苹果Beats降噪耳机专利侵权7月25日,高端音响系统及耳机厂商Bose在美国特拉华州对Beats提起诉讼,称Beats蓄意侵犯其5项耳机降噪技术专利,要求法院禁止Beats生产的降噪耳机进入美国市场,并赔偿其因此遭受的经济损失。Bose表示,自1978年以来,其一直致力于开发降噪技术,并于2000年正式推出采用自主研发的降噪技术的QuietComfort系列耳机,最新一代QuietComfort 20耳机采用的主动降噪技术,引入了第二代声源减少噪音,降噪效果明显;而Beats推出的拥有自动降噪     

中华人民共和国水利部令 第41号

《水利工程启闭机使用许可管理办法》已审议通过，现予公布，自2010年12月113起施行。     

年轻律师的执业修炼

对于法学专业的人而言,法官、检察官、律师等与专业对口的工作是大多数人的理想选择,而每当看到成功律师的社会地位、迷人的风采和丰厚的收入时,都会热血沸腾,立志要通过司法考试。但当通过司考到律师事务所开始从事律师工作时,理想中的美好常会被饥饿和贫穷所替代。笔者2010年通过国家司法考试,2011年本科毕业即进入律师事务所工作,按照司法部及律师协会的规定及程序,即＂一路绿灯＂。