浅析从刑法角度看如何保护幼女性权利

幼女是我国的一个弱势群体,其自我保护比较弱,且近些年来有关幼女性侵案件不断的出现,这也引发了社会各界人士的高度关注;幼女的性权利不仅关系到一个家庭是否美满,更关系到社会的稳定。为了能够让幼女在成长过程中能受到法律的保护,应当利用刑法对女性权利进行有效的保护,从而让社会可以和谐的发展。     

犯罪现场痕迹信息的综合提取策略研究

通过对犯罪现场遗留痕迹进行综合分析权衡,以达到比较客观、充分有效地提取痕迹所蕴含的各类信息之目的,从而为公安机关侦查破案提供理论参考。     

过敏性休克合并脑干出血致死的法医学鉴定

过敏性休克是外界某些抗原性物质进入已致敏的机体后,通过免疫机制在短时间内触发的一种严重的全身过敏性反应。大脑主要分大脑、小脑、脑干三个部分,脑干是生命的中枢,脑干出血就是脑干部位的血管破裂,出现的血液外渗,造成脑出血。通过一例非正常死亡案例中死者因过敏性休克合并脑干出血致死的案例进行分析,探讨法医学鉴定中过敏性休克合并脑干出血的鉴别要点。     

二次创作短视频的转化性使用与合理使用

数字技术的发展使视听作品的二次创作方式与传播途径都发生了巨大改变,各大短视频平台上充斥着普通用户使用他人视听作品进行二次创作的内容,新的创作形式带来了新的创作活力,同时也为著作权合理使用制度带来了难题。面对转化使用他人作品形成的视频内容是否属于合理使用的问题,我国现行《著作权法》无法给出明确回答,这类二次创作内容长期处于灰色地带。本文主要就二次创作短视频的转化性使用及其合理使用问题进行分析,归纳我国《著作权法》合理使用制度存在的问题,并针对其完善提供可选择的路径。     

论银行的破产标准

实现银行高效、有序破产,维护金融市场稳定,既是为了保障整体经济利益,也是银行破产制度设计中的应有之义。我国暂无专门的银行破产标准,现行普通破产标准难以有效适用于银行的特殊情况,在未来,应以监管性破产标准替代现行的支付不能标准和资不抵债标准。而在采用监管性标准的同时,也应注意对监管机构自由裁量权的限制,防止权力被滥用。     

距离性侵权行为在我国的法律适用

侵权行为,适用侵权行为地法。传统的侵权行为地法原则如今面临着两个挑战:一是侵权行为地的确定;二是多侵权行为地情况下准据法的确定。我国法律规范在解决距离性侵权行为案件的法律适用时,肯定了侵权行为实施地和侵权结果发生地的平等意义,但赋予了法院过大的自由裁量权,需要进行适当的硬化处理。作为冲突法“新宠”的最密切联系原则,不仅能够对法院裁量权进行限制,也有着更高的司法效率,符合我国当今司法实际的需求。     

工会主席谈“1+9”文件(五)

海淀区总工会主席惠远霖2013年是贯彻落实党的十八大精神的开局之年,市总出台1+9文件,深刻阐明工会紧密联系职工群众的途径、深化维权服务的方式和积极参与社会管理的方法,是全市工会系统探索建设时代特征、中国特色、北京特点首善工会的指导性文件.海淀区总工会将以党的十八大精神为指引,认真学习贯彻落实1+9文件,结合海淀实际,积极参与社会管理和服务,不断推动工会改革创新,不断增强工会服务职工、服务企业、服务基层的能力.     

斩断染指未成年人性权利的黑手

红日初升,其道大光。少年正如初升之红日,蓬勃向上;少年正如初开之花朵,娇艳稚嫩。然而,近年来,关天翼猥亵儿童案、海南“校长带女生开房”案、河南一官员强奸11名幼女案,以及四川、浙江、甘肃等地发生的一桩桩性侵害未成年人恶性案件,引发了社会各界的强烈关注,不断刺痛着我们的神经。曾几何时,我们只可能从引入的外国犯罪片中接触到性侵未成年人的变态犯罪者;曾几何时,我们咬牙切齿地用最恶毒的词汇,责骂那些性侵未成年人的人类伦理之耻。而今,不胜枚举的案例层出,“买处”也不是个案,“性侵害未成年人”已经在社会中有了普遍的认知度,这是犯罪学和法制普及的进步？还是犯罪人道德尽丧？     

我国未成年性被害人刑法保护之缺弱及完善

性侵未成年人成为当下中国高发的犯罪,而现行刑法并未有效跟进,预防和惩罚功能不尽如人意。与我国港澳台地区刑事立法相比,现行刑法在保护未成年被害人性权益方面存在明显缺弱,表现在：规则分布零散、年龄分段“顾此失彼”、性别保护“重女轻男”、罪状列举“疏而有漏”。为从立法源头上确保司法公正,强化对未成年人权益的特殊保护,修改现行刑法中的有关规定势在必行。     

论中国刑法中的性侵犯罪犯罪客体对象的“另类性别歧视”

截止《中华人民共和国刑法修正案(八)》(自2011年5月1日起施行),中国刑法法条明文规定的性侵犯罪包括强奸罪、强制猥亵侮辱妇女、儿童罪及嫖宿幼女罪几种基本类型。犯罪客体对象包括妇女和不满十四周岁的儿童。部分传统刑法理念认为男子的性自主权之法益无保护的必要或者不值得、不应当予以保护,因此刑法不需要将男子列为性侵犯罪的犯罪客体对象;而部分观点则认为性侵犯罪犯罪客体应当随社会生活的变化而变化,不应仅仅将犯罪对象局限于妇女和儿童。①中国刑法中性侵犯罪犯罪客体对象局限于妇女和儿童,而将十四周岁以上男子排除在性侵犯罪对象之外,实则是一种另类性别歧视,即将十四周岁以上男子性自主权这一基本人权予以漠视。本文将通过分析并借鉴社会学等对性别的界定,分析比较中国刑法与外国刑法对此问题上的不同规定,将此另类性别歧视进行探讨。