民国时期的“人身保护法”

民国时期 ,中国模仿英美人身保护令制度 ,先后制定了《保护状条例》和《提审法》。它们的产生 ,从观念意识到立法技术都为中国的人身自由及其保障奠定了最初的基础。由于政治环境不允许 ,更由于缺乏相应的法文化土壤 ,这两个法并没有产生实际效用 ,中国也没有因此形成英美那样的制度。而其中深藏的问题 ,仍是当今中国人所应该思考和解决的。     

我被迫在“陆定一冤案”中作伪证

"文化大革命"期间,曾任中共中央宣传部长的陆定一被诬为"潜伏特务"。为寻找有关"证据","陆定一专案组"派人前往战犯管理所提审身为"中统"高干的张文。因对外界政治气候缺乏了解,他在威逼下违心地作出了不实的供词,未曾想竟由此铸下大错。     

生效判决确认权利的买受人无权反悔

2010年7月29日,针对一起最高人民法院的提审案件,数位法学专家举行了一次研讨会。     

论刑事审判监督程序的提起方式

我国刑事诉讼提起审判监督程序的方式包括决定再审、提审、指令再审以及抗诉四种方式。文章对四种方式的含义、特征、要求进行了论述 ,并着重围绕着提审、指令再审和抗诉中有争论的几个问题 ,如在什么情况下提审或指令再审、谁有权决定提审或指令再审、指令再审的下级法院如何界定 ?以及对检察院按审判监督程序提起的抗诉 ,法院是否必须受理和审理、可否指令下级法院再审 ?等等 ,进行了深入地分析探讨 ,并提出了自己的观点。     

从不吸烟但备烟满足被告人要求

去年12月，我们院监所处副处长张玉龙前往高明监狱提审正在那里服刑的马某。得知是广州市检察院的工作人员，马某专门请张玉龙转达对我的问好，说当时没有听我的话，拒不认罪，—审判了死缓，现在后悔了.     

老年公寓内的凶杀案

外出工作的儿子为了让古稀之年的母亲有人照顾,将母亲送至老年公寓.老人在托养期间被寓友杀害,凶手无力负担赔偿款.作为看护老人的老年公寓,对老人的死亡是否应承担责任?该案经历了一审支持原告诉求、二审驳回原告起诉的天壤之别的结果后,被吉林省高级人民法院提审.     

毛岸英之死的真实事件——彭德怀文革为什么被污有意害死毛岸英

“文化大革命”中，在彭德怀被专案组审查时，专案组提出了一个令彭德怀大吃一惊的问题。他们说：1950年11月在朝鲜前线牺牲的毛岸英不是美国飞机炸死的，而是彭德怀有意害死的。这个诬陷给彭德怀精神造成了很大的刺激，使他又气愤又伤心，连续失眠，甚至发生了幻觉。1972年11月的一天，专案组又为毛岸英的问题提审彭德怀。     

铁窗高墙醒悟迟——记一起小纠纷酿就的邻里凶杀案

农村小纠纷，频发刑事案，沉重的话题不能不引起我们刑事法官的关注与思索；就是这些朴实善良的村民，就是这一个个要好的乡邻、亲朋，因为那一点点纠纷，他们就害了别人，也害了自己。在案卷里，主审法官看不见曾经一起谈笑风生的村民，看见的却是一个个血淋淋被相机定格的画面；提审人犯，主审法官见不到当时冲冠怒吼的狰狞和歇斯底里的咆哮，     

公诉环节提审犯罪嫌疑人的策略与技巧

公诉工作中,提审犯罪嫌疑人是一个重要环节,在整个审查起诉阶段起到承前启后的作用。公诉人在审查全部案件材料后往往需要进一步提审犯罪嫌疑人,对案件事实、证据进一步明确巩固;对事实不清、证据不足的案件,也需要从犯罪嫌疑人那里寻找突破口,从而进一步指导侦查机关补充侦查,