谷歌帝国的成长与烦恼

即便在美国,也有人提议对谷歌进行反垄断限制。他们认为,正是因为政府的反垄断限制阻止了微软用财力和领袖优势来打击竞争对手,才使得谷歌得以成就网络帝国;现在,应根据同样的原则对谷歌进行限制,以利于下一个"谷歌"的崛起。     

Google固执的隐私保卫战

一旦Google在此案败诉,那么,今后在同类案件中,无论是在美国、欧洲还是在中国,都会援引该案件的审判结果,至少将该结果列为一种佐证,使搜索引擎和用户处于极为被动的地位     

卷首语

二零零九年是《研究生法学》编辑部成立二十周年。在翻看那些发黄的旧刊的时候,我们常常会生发出很多感慨,这种感慨是多种感情的混杂,当然最强烈的感受,仍然是一种感激:     

搜索引擎竞价排名服务的法律规制

互联网的搜索引擎服务为商家开辟了新的营销渠道,但也滋生了大量利用搜索引擎提供的“关键词”检索服务搭知名品牌便车的不法商家,亦存在搜索引擎服务商利用自身优势影响市场正常竞争的现象．本文将结合现行法律对上述现象加以分析,并提出相应的立法建议以期规范搜索引擎服务商行为,遏制侵犯他人商标权、不正当竞争等行为的趋势蔓延。     

网络时代的版权默示许可制度——两起Google案的分析

随着网络技术的发展,默示许可正在成为一种实践,尤其是Google等搜索引擎在搜索、索引、缓存网站时适用的就是"默示许可".首先分析了与Google相关的两起涉及默示许可的典型案例.面对网络的开放性与版权的封闭性之间的冲突,从技术、法律、社区规则之间的张力入手,承认网络社区的"自生自发秩序",建议在法律上将实践中形成的默示许可确立为一种法定权利限制.     

案件追踪

百度胜诉搜索引擎排名纠纷案,涉嫌侵犯著作权DVD机生产厂商败诉,雅马哈为电子琴伴奏音乐著作权走上法庭。     

搜索引擎侵权的法律分析

搜索引擎是一种信息查找和获取的工具。搜索网站常利用搜索引擎搜索的特点在程序上进行一些设置,以人为控制搜索结果,继而引发了商标等侵权纠纷。网主在META标签中埋置相关“商标”用语的行为只构成间接侵权,而在关键词广告及广告搭载等方式上可能侵犯商标权,可以用反不正当竞争法来规制;网站采用“网页快照”技术则构成合理使用。     

“向善”且“为善”:人工智能时代的算法治理与社会科学的源头参与

在人工智能成为新基建重要内容的时代,面对与算法如影随行的社会风险问题,如何规训算法使其"向善",又如何驾驭算法使能"为善",日益成为政府、社会和学术界所关注的重要议题。在讨论算法治理现有进展和现实困境的基础上,需要立足于中国本土的具体情况,从技术架构和社会环境的角度分析算法生态供给侧的社会化生产路径及其治理在人工智能时代的特殊性。在中国人工智能头部企业的行动研究案例说明,社会科学在将计算的社会化生产和社会风险作为重要的研究内容时,以源头参与、多方合作的方式推进算法治理能够降低人工智能可能带来的社会风险,创造出更多的社会价值。     

论搜索引擎竞价排名的法律规制

在这个信息爆炸的时代,搜索引擎能够使人们在浩如烟海的网络信息中快捷、有效的获得信息资源,作为搜索引擎的主要盈利模式的竞价排名,也为网络经济注入了新鲜血液。但与此同时,竞价排名也引起了种种问题,对网络市场的发展带来了负面影响,亟待进一步完善竞价排名的法律规制。本文通过对竞价排名基本理念的阐释,对竞价排名服务存在问题的剖析,进而提出完善竞价排名法律规制的建议,以期保障网络经济的健康、有序、快速发展。     

云上的“智慧警务”

只要锁定犯罪嫌疑人的车牌号,登录道路监控系统,该车辆在市区内的轨迹就可以实现秒查询。车上几个人,什么时间车开去了哪里,整个移动轨迹清晰可循。这不是好莱坞高科技大片中的情景,而是公安机关的实战应用。近期投入使用的南京道路监控＂云平台＂就可以轻松实现：单车单月轨迹1秒查询,一年内轨迹查询不超过10秒。一切就像搜索引擎之类的应用,看起来简单,