玉林市 开展全方位立体式的城乡居民养老保险政策宣传

<正>本刊讯(通讯员刘州)11月14日,玉林市人力资源和社会保障局、市社会保险事业局组织精兵强将到茂林镇开展城乡居民养老保险政策宣传活动,通过电视、报纸、电信等宣传媒体进行广泛宣传,同时开设政策咨询宣传点,录制《城乡居民养老保险政策宣传片》,安排宣传车在人口密集的街道、住宅区循环播放。据悉,活动当天发放宣传材料1200余份,政策咨询360余人。     

视频共享网站经营模式对其承担著作权侵权责任的影响——以法国为视角的分析

近年来,随着网络技术的不断发展,视频共享网站在网站内容、页面设计、附加功能和广告投放等方面趋于多样化。但于此同时,无论在中国,还是国外,著作权纠纷也始终伴随着视频共享网站的成长。纵观国内外各大视频共享网站,比如国内的优酷网、酷溜网、土豆网等,美国的youtube网、法国的dailymotion网等,其网站都包括以下功能或设置:第一,页面内提供站内搜索功能,主页上有推荐视     

《乡村爱情》中的“民间政治学”

《乡村爱情》从2006年开播至今已经七季．成为中国电视剧史上最长也最为入味的乡土剧。《乡村爱情圆舞曲》（以下简称《乡7》）自今年开播以来，收视成绩抢眼，最近出炉的一份电视剧网络播放量排行榜更显示，《乡7》竟然完胜大火韩剧《来自星星的你》，有网友戏称：“我们没有都教授，但我们有刘能!”     

在警察开放日活动中展示我部形象

5月28日,"警民心连心幸福满羊城"——广州市公安机关深化大走访开门评警主题月暨2011年警察开放日活动在海心沙隆重举行,近8万名市民群众不惧炎热高温参加了此次活动。作为羊城卫士的摇篮,广州市公安局警训部在展位上采用图文结合视频播放,以及部分实物展示的形     

万宁首个村委会广播站开播——法制与农技宣传有声有色 百姓对娱乐感受有滋有味

“村民们,下面开始播放‘法制与农村’……”每天下午6点多,万宁市龙滚镇福塘村村民都来到村文化室前的场地里,收听该村广播站播放的法制宣传节目。傍晚,当该村文化室前的广播喇叭响起来时,附近十几位村民不约而同聚集在椰子树下。大家有说有笑谈论着关于广播站的新鲜事。村民曹贤光说。     

云计算时代流媒体播放服务商的版权责任 对“Cablevision案”和“Aereo案”的思考

云计算技术的发展,彻底改变了人们收看节目和传输作品的方式,但新的技术却引发了版权人与新型流媒体播放服务商之间的版权大战。美国的"Cablevision案"和"Aereo案"体现了云计算技术对版权传统法律规则的全新挑战和诘问,两案的共同焦点都在于判断流媒体服务提供商是否侵犯了公开表演权。美国最高法院在最近判决的"Aereo案"中,认定新型流媒体播放服务商Aereo符合"表演"和"公开"两个要件,实施了版权法意义上的公开表演行为。在我国《著作权法》第三次修订之际,审视两案的技术背景和所适用的规则,对于我们了解高科技条件下版权法的发展脉络并从中获得有益的启示十分重要。     

“五星服务”让居民安居更乐居——重庆最大公租房社区党建引领社区治理观察

<正>“商贸公司招聘1名办公室文员,月薪2800元至3500元”“电子厂招聘50名操作工,月薪3500元至5000元”……在九龙坡区华岩镇民安华福社区就业创业指导中心,户外电子屏上正滚动播放着招聘信息,一旁的“巧手梦工坊”内,数十名“宝妈”聚在一起加工零部件,屋内不时传出欢笑声。就业创业指导中心的设立,将岗位送到了居民家门口。作为重庆最大的公租房社区,民安华福社区常住居民达1.9万户5.1万余人,99%以上为非本辖区户籍人口。外来人口多、特殊群体多、居民就业难、治理难度大,是困扰社区党委的几大难题。     

关于提高摄像机利用率的方法研究

目前,视频资源在守护城市安全、助力城市治理方面发挥着重要作用,但由于部分摄像机设置不合理或外部环境因素影响,导致在实际应用中视频图像效果不佳,无法真正发挥效能。针对这个问题,结合实际业务经验,提出基于视频播放量的利用率判定方法,根据总体摄像机播放量置信区间,判定单个摄像机是否存在利用率异常;同时根据单个摄像机总体播放量趋势和较大波动点判定是否存在突发状况,从而指导摄像机点位的移建和维护,提升整个视频建设系统的资源利用率和实战效能。     

年轻的心需要自由跃动

冰雪运动,让这个冬天好像不太冷,反而有一种火热的气氛。“一到元且,半个朋友圈都在‘滑雪场”。在社交媒体上,#滑雪#话题短视频有147.9亿次播放量。在“三亿人上冰雪”的号召下,曾被视为“小众”的运动项目--滑雪火爆出圈。刺激、解压、挑战自己、向往自由、结交朋……越来越多的年轻人开始“入坑”冰雪运动。     

反垄断

正苹果iPod反垄断胜诉,称是创新而非垄断12月16日,苹果赢得iPod反垄断案的胜利。加州奥克兰联邦法庭陪审团裁定,苹果公司限制iPod用户利用iTunes数字商店购买音乐的行为没有触犯反垄断法。此前,于2006年至2009年购买了iPod的个人和企业用户对苹果发起集体诉讼,指控苹果对其iTunes音乐服务进行的调整导致iPod无法与竞争性服务兼容,亦无法运营竞争对手的音乐服务,此举将不公平的封杀其他音乐播放设备生产商,构成垄断,要求苹果赔偿约3.5亿美元。而苹果则极力主张,改进调整产品旨